это восхитительно, право. и скажите же, чем вам мы не угодили ?
... и добавил:
я предположу. потому, что, если заподозрить во мне AI, то вы будете знать, что обо мне все сказано и во мне загадок нет. но это не так. то количество информации, что пролетает через меня, должны были бы вы, в таком случае, думать, причем, что характерно информации теряющейся в никуда, проанализировать просто чтением на столько сложно, что не имеет смысла этого делать. для этого уже есть иные способы аналитики.
а если предположить, что я, допустим тренирую на людях сеть, причем ведь действительно может показаться, что она именно вот обязательно должна сама набирать, но зачем? какой смысл в том, чтобы писать бота, обучать его чему? отвечать на вопросы ? это относительно тривиальная задача, боты. императив вещи достаточно тривиальная и, зачастую хватает, и проще мягко говоря послать, вероятно, я никогда ботами не занимался. я занимался конкретно nlp, вот оно сейчас вас читает. и это самая сложная задача для ИИ - преобразование естественных текстов в машину Тьюринга. Т.е. смысла обучать на людях бота вот так - ноль, лучше запустить в диалог, и привет. так, что не имеет смысла деформировать комментарии.