Форум гитаристов

Фклубе!
Объективные минусы флойда:
1) уменьшение сустейна, отдачи от деревяхи.
2) Цена. AFAIK хороший OFR стоит в районе 200$. Соответственно и цена гитары с флойдом возрастает.
3) Лишний гимор в отстройке, при смене струн.
4) Активная работа рычагом "вверх" сказывается на сроке жизни струн и явно не в лучшую сторону.

Ну и немного субъективизма:
Лично у меня флойд в основном ассоциируется с 80-тыми, эпохой харднхеви, мятала, шреда, кожаных штанов и пафосных гитарных форм. Эта эпоха мне как-то чужда, писать и играть музыку можно замечательно и без флойда, тому есть масса примеров)
На понижение качать можно и стратовской машинкой, бендить вверх - пальцами. Кстати, многие любители флойда так активно им пользуются, что теряют в технике бенда собственно пальцами, тоже минус). А все остальное, заводящиеся мотоциклы и прочее что с флойдом делают - трюки и циркачество(превед, 80-тые).

нифклубе )

Дело было так: всю жизнь играл на Fender'e, а потом вдруг воспылал страстью к японцам )))
Короче, купил Ibanez, а там - Floyd!
Проклял всё, пока придрочился к нему - постоянно уплывал строй после пары движений рычагом, про обрыв струны вообще молчу. А потом... добрые люди с ГП посоветовали поставить трем-сеттер. Что я и сделал - заказал из Штатов Hipshot Trem-setter и поставил у Шамрая.
В общем, это помогло - конечно, с наглухо заблокированным флойдом в сравнение не идёт, но зато теперь можно нормально пользоваться машинкой.

Вообще это дело личное - спорить тут бессмысленно, имхо )) Но ненавидить флойд не стоит, это точно - хотя бы из уважения к изобретателю ))))

а тремоло потом свободно ходит (в обе стороны), или туже ? и если да то насколько ?