Материя - все что получилось после большого взрыва, сначала были раскаленные газовые облака, это и была материя, еще была антиматерия, это тоже есть материя. Далее в этом упорядоченном хаосе появились звезды и планеты, ну а потом и живые организмы, все это есть материя. Другими словами - весь видимый и познаваемый чувствами окружающий мир и мы сами есть материя. Но человек еще и наделен сознанием, чего нет у остальной материи. Но вообще я еще недостаточно прокачался книгой введения, мне нужно больше времени.
Но я все же не верю, что мысль материальна
Хотя, с научной точки зрения такое возможно, наверное. Но уж точно она не может преобразовывать окружающую материю, или мы к этому не приблизились еще.
Не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание
Над этим потом предстоит поразмышлять. Тут он говорит и о серой массе и о философах, которые так же подвержены общественным нормам и ценностям, культуре. И это звучит разумно, но мне что-то грустно от этого
А может я плохо и размыто еще представляю понятия идеализм и материализм
Кроме того может так оказаться, что вся так называемая материя - есть плод иллюзии восприятия мира чувствами. Это я про солипсизм немного. Во всем можно усомниться. То есть сознание определяет бытие, например, как если бы человек в коме лежал и у него были глюки, он бы там видел целый материальный мир - симулякр
Но это далеко от ощущаемого нами сущего, тут можно просто с голоду умереть, если много думать и не рубить дрова, не охотиться на оленей, или это только кажется, что есть голод и смерть. Люди даже не сомневаются в своем существовании в этом мире
Мне тут еще друг сказал, если это твой выдуманный мир, то почему дворник Петрович может дать тебе в е%ло кирпичом, плохо ты контролируешь свой мир
Но что если мир Петровича и мой мир как-то связаны нематериально
Вот это все уже ненаучная фигня.
Размещение рекламы