Gilmour_Jr, все существует в воображении (чувства>воображение>слова), обличается словами. Смотря в какой системе координат рассматривать этот вопрос. Конечно, тьма - отсутствие света. А так же состояние, когда нифига не видно без фонарика. С точки зрения науки все верно. Когда в комнате ничего не видно, все же есть определенное слово, которое описывает это состояние. Значит тьма есть субъективно, но объективно ее нет
А есть ли тогда вселенная объективно, если без субъекта
Как же несовершенен человеческий язык. Но сравнивать любовь и ненависть по аналогии света и тьмы, быть может, некорректно. Так как это эмоции, которые могут быть не связаны между собой, но химические процессы в организме различны для разных эмоций. Весь мир вообще может быть в воображении, какие-то переменные как в программировании повсюду. Если бы я делал видеоигру, то там можно было бы задать освещение в комнате. И можно было бы создать переменную, которая бы могла затемнить, а можно было бы создать переменную, которая бы осветляла. Хотя, кого я обманываю, монитор сам по себе светит, паскуда такая. Но в другой вселенной, где ничто, вдруг там есть антифонарики, которые излучают тьму антифотонами. А может там и света нет и мысли. Одна история оцветочекительнее другой.
Я бы хотел такой антифонарик, чтобы темнить свет. А еще давно мечтаю об антигравитонной пушке
... и добавил:Я еще введение не дочитал, мучают меня тут такими раздумьями, а там, наверняка, все по полочкам разложили
... и добавил:http://vk.com/club12351419 
Размещение рекламы