Форум гитаристов

Craneg, Друже, так у тебя нейлон наверное?

... и добавил:

Третья струна в оплётке бенд толковый не сделает, это факт. А на ней самые клёвые подтяги высекаются, можно компромис придумать: все струны для аккустики, а третью без оплётки найти подходящую. Я ставил на аккустику струны для электро. Да звук специфичный, не такой как у аккустических, но не смертельно.

Плюсанул!

12-52 в стандарте у меня на всех акустиках

Ты канешна пацан большой, но не мощный 

ладно! Без мата попробуем!Бо Йы, Я сказал "я бы поставил", а не поставь железные. Это важная поправочка! Дальше я мат заменю на благозвучные и богоугодные слова. На мой вкус и лично для меня струны от электрухи на акустике звучат, как райская лира, божественно и оргазмично! А бронза наоборот как сковородка в аду! Потому что на акустике как и на электрогитаре люблю темки поиграть разные с бэндами и фанковым чесом, чего на бронзе и прочих несгибаемых угометаллах сделать сложно! Воооддд!

- Олег, та я и не отговариваю, просто струн нынче трындец сколько всяких и по составу, и по форме сердечника, и по форме канители, и по способам навивки, и по диапазону цен. Потому - то, что одни бронзовые не зазвучали - не факт, что не зазвучат другие. Не звучат бронзовые - есть латунь, есть вообще медь. Есть никель. Хочется бенды тянуть - тоже куча вариантов именно на акустику. Про мензуру тоже нельзя забывать ни в коем случае.

Опять же - не отговариваю,  но имхо, ставить на акустику электро струны есть смысл только когда на акустике стоит магнитный звукосниматель. И то - не факт.

20 лет назад, да, извращались мы всеми способами, и электрёшные на акустику, и наоборот, и в кастрюле с порошком "Кристалл" и отбеливателем струны варили, было дело.

Главное - понимание задачи. А личные предпочтения - так это ведь частный случай. Не факт, что совпадёт. 

Да и чинить оторванный струнодержатель, или порванную деку - весьма расстраивающее занятие, не всегда имеющее положительный итог. Мне приходилось это делать раз 5 только на своих гитарах - если вспоминать со школы.    Причина -  практически всегда - более сильное, чем нужно натяжение струн. 

Ну, и ещё - учился я студентом, пока муз. мастерскую сторожил, у гитарного мастера. Так основной ремонт на акустиках был всегда - оторванные струнодержатели, и порванные деки. А это - неправильные по натяжению струны. 
Да и сейчас общаюсь с гитарным мастером нашим неплохим весьма, хоть и молодым, он тут присутствует на ГП, потому, есть с кем обсудить разные аспекты вопроса.

Не шалю,  никого не трогаю,  собираю стрелы дорогущие, метало-карбоновые заказчику. Главное - понимание - "чего и для чего".

Други, добрейший! 

Всем отписавшимся - огромное спасибо и по "плюсу"! 

Самое главное - не ругайтесь только. 

Наверное надо сделать маленькое уточнение (надеюсь это не станет причиной мощного холивара  ) - у меня акустика с пьезодатчиком и регулировками громкости и тембра - т.е.  она совершенно замечательно может подключаться в комбарь и даже через процессор. 

Фотки обязательно сделаю вечером и скину, а фотки всего остального моего "вооружения" можно посмотреть в моём профиле, в фотках - милости просим, можно фотошопить. 

Всем хорошего дня! 

это делать раз 5 только на своих гитарах - если вспоминать со школы.    Причина -  практически всегда - более сильное, чем нужно натяжение струн. 
струнодержатели, и порванные деки. А это - неправильные по натяжению струны. 
Да и сейчас общаюсь с гитарным мастером нашим неплохим весьма, хоть и молодым, он тут присутствует на ГП, потому, есть с кем обсудить разные аспекты вопроса.

Не шалю,  никого не трогаю,  собираю стрелы дорогущие, метало-карбоновые заказчику. Главное - понимание - "чего и для чего".

чаще, когда на классику ставят металл

 Струны для аккустики не только бронзовые бывают, как известно.  Посеребренные есть и не только. 
 Интересно, Дядя_V на видео присутствует? У него ж, вроде, укулеле? Не? 

я на акустики фосфор-бронзовые беру.
поярче звучат.