я вот о чем подумал, глядя на простенький блюзовый лик,- если тупо сыграть просто ноты, получится абсолютно другая "музыка"
т.е. нередко бывает мало попасть в ноты. нужно еще учиться извлекать именно "тот" звук.
вот само посмотрите:
http://www.youtube.com/watch?v=G_x8o3_Lli8#ws
Посмотреть увы сейчас не могу, закрыт ютуб. Но сразу могу сказать, что тема АццкиМегаХоливарная, причем сразу в нескольких "измерениях". Тут и холивар "страт vs ЛП", тут и холивар "какой именно из этих инструментов лучше для блюза", тут и холивар, а "что такое ваще блюз", у меня вон ибанез и тут еще любимый холивар всех времен "можно ли оттачивать звукоизвлечение на неподключенной гитаре" и т.д. ну и конечно вечно незатихающий "лампа транзистор цифра".
Аккуратно выскажу свое мнение. Я люблю страт и звук СРВ. ДЛя того, чтобы его получить, надо долго и нудно оттачивать звукоизвлечение по динамике в особенности по динамике и по атаке, чтобы получить этот "булькающий", "бутылочный" призвук, столь узнаваемо присущий СРВ. Этот призвук прекрасно слышен на неподключенном страте, так что тот, кто умеет - того слышно. Но для полного кайфа в этом звуке люто необходим ламповый комбик и желательно ламповый же перегруз или педаль овер уровня ибанеза 808 или как там еще его.
ЛП гораздо более "ровный" по динамике инструмент и получить из него указанный "бульк" гораздо сложнее и он заметно меньше выражен. Соответственно, блюз на страте и ЛП просто очень разный. Вплоть до предпочтительного звукоснимателя и уровня гейна.
В качестве иллюстрации особенности звучания страта и ЛП в блюзе можно послушать Little Wing SRV и Brothers In Arms Dire Straits. Все сразу станет ясно.
А вообще, практически любой блюз - это ритм, акцент, интонация, пауза, синкопа и т.д. За счет этих выразительных средств блюз компенсирует необыкновенную примитивность исполняемых нот и дает ту самую неповторимую, эмоциональную блюзовую "палитру".
Остальное - дело вкуса.
Размещение рекламы