Uncle_V,
да вобщем то у меня давно уже есть точно такой кореец, и ему даже больше, чем 20 лет.
поставил на него хамбакеры, поменял колки....
а больше ничего не делал, хотя давно собирался сёдла поменять.
не могу сказать, что меня что-то в нем не устраивает. было дело, - доводил/шлифовал немного лады.
в остальном вполне играбельная гитара. я на музимах "вырос" и не привередничаю.
пока не перерос этот уровень, выше и не прыгаю. а чо прыгать, если разницы не слышу.
Я тебе уже писал, что страт лучше под синглы. И даже таксебе страт с алниковыми синглами вполне себе звучит. Лео Фендер мечтал сделать универсальную, функциональную и повторяемую конструкцию, которую можно было бы массово тиражировать. Эта задача ему и удалась, и не удалась одновременно. С одной стороны он таки создал массово повторяемую конструкцию, которая обладает характерными чертами своей "породы" , как Йоркширский терьер. Но он также и ошибся, предполагая, что все его изделия будут звучать б.м. одинаково - а вот фиг вам - они все чуть-чуть разные. И разница эта не в каком-то волшебном звуке, а в "обратной связи". Подал чуть по-другому - гитара начала " стеклить", передвинул медиатор на пару сантиметров вперед - получил не стекло, а "бульк". Ценность страта именно в этом - в точности ответа на то, что ты делаешь. Но вот беда - когда тебе в руки попадает другой страт, то выясняется, что и " стекло" и "бульк" у него тоже есть, но они другие и чтобы звучало красиво и получить то, что ты хочешь и к чему привык подавать надо чуть по-другому и именно так, как надо именно этой гитаре.
На дешевых стратах ставят силуминовые седла и мутнейшие звучки именно поэтому - чтобы скрыть истинный характер гитары. Проапгрейдишь - услышишь характер и особенности и почувствуешь, что надо именно этому экземпляру и что надо на нем играть. Но важно ее "расслышать" и "прочувствовать" конкретную гитару, как девушку. Играть на страте как на LP - пустая трата времени.
Размещение рекламы