Во что превратится этот фон на hi gain? Насколько излучение такого тора отличается от экранированного военного Ш образного трансформатора? Внутри усилков RnR нет катушек, а сами усилки в металлических коробках. В хамбакере гитары катушки есть. У меня усилок одного умельца с тором, усилок в деревянном корпусе и любой хамб на hi gain ловит от этого усилка супер фоняру. А от CUB10 не ловит, там в деревянном корпусе Ш-образник в металлическом кожухе. Я понял так. Может ошибаюсь? Если нет, то сделаю тору метальный кожух. Стоит оно того, чтоб заморочиться? 
OlegolegK, я вот с этим мифом, о лучащих торах, столкнулся именно на этом форуме. Раньше, когда активно занимался КВ-радиолюбительством, собирал приемники и трансиверы, всегда , когда нужно было защитить ГПД (это генераторы вч, а там чувствительных котушек ...- море ) от наводок магнитных полей, использовал торы
. И всегда, где обычный транс вносил свою негативную лепту в работу радиоустройства, тор работал прекрасно. А тут оказывается что тор фигня. У меня в данный момент в наличии три усилка с торами и если бы о этих лучащих чудесах не писали, я бы и не знал, и спал спокойно
. Один усилок даже с тором-выходником
. Мастер, который мне его делал, штампует выходники-торы даже на Израиль и аудиофилы там вне себя от счастья и качества работы трансов. На гитарплеере же считается что выходник тор это абсолютно неприемлемо и чужеродно. Одно слово - БРЕХНЯ! Как писали выше, надо уметь мотать.
На видео гитара включена в усилок fender princeton, с выкрученной на макс. громкостью. Да, когда от датчика до транса было сантиметров 20 то небольшой фон наводился, но кто усилок будет прикладывать вплотную к гитаре? А может мне везет с трансами
. Я заказывал у нас в трех различных конторах и всегда с отличным результатом. Так что я все же критически отношусь к слухам о радиоактивных торах и с успехом буду их использовать
Размещение рекламы