Форум гитаристов

Согласен! Мне даже нравится - гитара словно живая: ты подтянул струну, а весь строй уехал (когда меняешь строй с ми на ми бемоль, например) но когда все наладишь - зашибись, железно держит

Посмотрю, как с новыми ножами держать будет. Если так же - продам нафиг

а когда бенды делаешь, флойд вообще оживает

Ну черт его знает, всё фломастеры
У меня ничего не плывёт, флойд Gotoh.

Еще раз про художественную ценность. Художественная ценность это мелодия, гармония, ритм. А дайв бомбы, фурляние и прочие шалости с флойдом это всего лишь фишки. Наверно это круто звучит, еще круче смотрится, добавляет профита, но не всем это подходит. Да и эстетически флойд чуждый электрогитаре механизм. Это понимают и на фендере и на гибсоне, эстетика этих фирм мне больше подходит нежели ибанеза или джексона.

Все правильно, "шалости с флойдом" - это всего лишь фишки! Тэппинг, кстати, сам по себе тоже. И хамер/пул и слайд и бенд и вибрато и, вы не поверите, стаккато, ага!     Все это, включая флойдовые подтяжки - всего лишь технические элементы, из которых, как из кирпичиков, и может состоять мелодия, гармония, ритм, имеющие художественную ценность 

Времени больше - да. А вот на счет сустейна - это все ГПшные старые мифы. У меня эта гитара имеет героический сустейн, еще была Ibanez JS 1000 тоже с флойдом - выдающийся сустейн.
Так что не соглашусь

Ага, сустейн, наверно, больше зависит от качества деревяхи, звучков и состояния струн, чем от способа их фиксации.

Поиском сустэйна на ГП - уже глубоко озабочены предприятия-производители наждачной бумаги - они сразу режут её под разные типоразмеры "карманов" и, в свою очередь, спорят о влиянии зернистости бумаги на сустэйн  !!! 

всем привет)

Ну может быть. Я не настолько хорошо матчасть знаю    Просто сравнить есть с чем. Все гитары что без флойда имеют больший сустейн, чем те, которые с флойдом.

судя по природе звука и резонирующим факторам - все-таки наиболее плотный контакт струн с декой ( фикс. бридж) способствует  увеличению сустейна. менее плотный контакт ( флойд, почти висящий в воздухе по отн. к деке и имеющий наиболее плотный контакт только с грифом) вроде как по природе способствует уменьшению такового (в сравнении опять же с фикс. бридж.) .. 

наличие хорошего сустейна - нельзя рассматривать только лишь с т.зр. бриджа. это совокупность факторов: дерево, датч, гриф, его крепление, конечно, и вид бриджа и проч.... чем правильнее подобрана( рассчитана) эта совокупность, тем лучче.

  потому сравнить,  где лучше сустейн, можно только совершенно на одном инструменте - сначала с фикс бриджем, а потом поменяв его на флойд... имхошко...) даже на совсем вроде как одинаковых гитарах - все равно куски дерева, из которых они состоят ( и, возможно, даже и количество этих кусков тоже) - разные.

из моей практики - все-таки флойд несколько уступает в этом вопросе.. но опять же - гитары совсем разные.. потому, однозначно вывод делать непрально.. условия сравнения слишком разные.

Ага, сустейн, наверно, больше зависит от качества деревяхи, звучков и состояния струн, чем от способа их фиксации.

от всего зависит.. от бриджа - по-любому. это просто физика. природа.

.

КоляНН, да, Мишаня могёт! Но он сейчас весь в заботах, джем ещё даже не записал. 

Есть такое дело поставил себе прикольную задачу. вот так сказать надо воплотить Привет гитарюгам и сочувствующим, мне по приколу флойд тоже интересен, но вот я не нашел джексу применение на все сто так что просто без флойда обхожусь, а между тем если что и с обычым тремоло можно прикольно играть , и кое какие трюки выходят (в последнем джеме ни чего вроде это получилось)