Форум гитаристов

Shlyapa, там всё легко слышимо и различимо на слух, т.к. все эти нюансы (крутизна характеристик, конструктивные емкости и т.д.) непосредственно участвуют в работе схемы.

Слепые(!!!) тесты — наше всё.

Да брось! Во многих случаях слышно хорошо и без слепого сравнения.

Понимаешь, в чем тут дело... Эти «шизофренические» (по твоему мнению) отличия¹ ламп давным-давно задокументированы и протестированы. Если умеешь прочитать то, что описано в параметрах – можно выбирать. Если нет – пофиг, да. Не будет никакой разницы, RUBY или Genalex. Вернее, она есть, но можно считать, что ее нет Тоже разновидность «шизофрении»

¹) Тут конструктивными особенностями и нюансами процесса производства всё определяется.

Упорствую в ереси, т.к. "шизы" во всем этом несравнимо больше, чем объективных различий. Но ухмылка суровой действительности состоит в том, что "шиза" в данном контексте является какбэ "объективным" критерием в "системе координат и ценностей" отдельно взятого индивидуя. Во, как залимонил!  Т.е. если конкретный индивидуй верует, что с его, конкретного индивидуя, точки зрения тунгсол звучит лучше, чем совтек, так и заверните ему тунгсол и и пусть он будет счастлив! А в противном случае заверните таки ему совтек.  При этом, объективно, различия несомненно есть, но вот только степень и обстоятельства из их проявления бывают весьма различны. Я писал как-то, что у меня был Line6 Variax 300 - компьютерный эмулятор кучи разных гитар, звучащий весьма и весьма похоже на свои эмулируемые прототипы. Так вот в зависимости от настроек усилителя иногда было слышно разницу в звучании некового звукоснимателя стратокастера и телекастера, а при чуть других настройках все это дело звучало ну совершенно однохерственно, что страт, что телек, что леспол. С лампами подозреваю нечто подобное: есть индивидуй со своими личными предпочтениями в музыкальном стиле и особенностях его звучания, есть конкретное тестовое произведение, есть лампы, предположительно звучащие по-разному именно в этом произведении и есть окончательный и несправедливый суд индивидуя по собственным предпочтениям.

Отлично слышно, сужу по своей системе. Речь не о «показалось», а о вполне отчетливой, хорошо слышимой разнице. Когда поменял у себя в фендероиде 6V6 в оконечнике с RUBY на GENALEX (ну вот захотелось отчего-то именно с «перламутровыми пуговицами», ага), то, мягко говоря, удивился разнице.

А мне 6П3C понравились больше, чем 6L6.  Но я не стал вдаваться в подробности: из-за того ли, что состояние 6L6 было неизвестно и они могли быть слегка подсевшие, или из-за того, что я купил их рублей по 200 за штуку, или из-за того, что я - патриот, или из-за того, что очень давно, в пору сопливой и нежной юности, я собирал на этой лампе радиохулиганский передатчик.    Один хер сколько-нибудь реально оценить разницу в звучании ламп мощника на 5% его "квартирной" громкости было нереально. А "шиза" в это время в ушко нашёптывает - звук "мягче и круглее" - как раз так, так как ты любишь... и манит меня, манит... 

Uncle_V, с лампами ситуация получается несколько сложнее. Это не Атмега или STM, или PIC, где можно просто сменить прошивку и пофиксить баги/поправить тюбетейки. Есть особенности конструкции у однотипных ламп разных брендов (которые по возможности воспроизведены и на производстве в России, да), выражаемые в электрических параметрах этих ламп. Отсюда и особенности. Сюда же остальная схемотехника – особенности монтажа/конструкции, параметры (включая паразитные) конкретных трансформаторов и т.п.

Где-то давно я находил в интернете тест 12AX7 разных производителей в предусилителе (что-то типа АМТ - не помню) один-в-один без изменения настроек усилителя. Таки да, разница есть и вполне слышимая. Но прикол в том, что если чуть крутануть ручки усилителя, то картина может кардинально измениться.
У меня на Блюспейсе ручки, по которым положение не видно, и преамп на нем стоит тоже смотреть неудобно, поэтому я кручу ручки по слуху и настроению. Потом сам иногда удивляюсь, что я такого накрутил, хотя звук нравился и "интуитивно" полагал, что ручки должны находиться совсем в других положениях.
Единственное, пожалуй, что можно "поймать" вполне объективно - это начало момента перегруза оконечного каскада с разными лампами мощника, если это вообще возможно, - тут да, тут не помухлюешь, т.к. режимы предельные.

... и добавил:

Вообще поймал себя на мысли, что завис на этом квадрате. Медитативное состояние поймал.

Это самый главный кайф во всем этом и есть! Состояние безмыслия, успокоения, медитации и "звукотерапии". Показано немного хорошего спиртного по предпочтениям, но лучне не водяру, а что-нибудь по-интеллигентнее - вискарь или коньяк - расслабиться и "приглушить" стыд по поводу того, какую херню получается играть. Среди родственников предварительно необходимо провести ППР(1) на этот счет, чтобы не возникали, несмотря на то, что им местами будет очень больно это слушать. 

-------------------
ППР - партийно-политическая работа или ПВР - политико-воспитательная работа.

Вдогонку. Для человека, хоть сколько-то пытающегося разбираться в блюзе и джазе, есть два магических числа - 145 для блюза, и 251 для джаза - два основных ритмических квадрата по аккордам ступеней гаммы I-IV-V и II-V-I соответсвенно. Кто не умеет их хоть как-нибудь криво-косо играть или не умеет хоть как-нибудь криво-косо импровизировать под минус из этих квадратов, хотя бы в пределах голимой, "пионерской" пентатоники - тот лох и у его невежественой души нет ни единого шанса на прозрение и спасение. 

OlegolegK, тёток снимать - норма!  

OlegolegK, интересный вариант, можно!