Так вопрос в домашнем насилии не в мотивах,кто к кому свалил, а кто кого дубасит и нужно ли дубаса сажать за насилие.
Нет, вопрос в том, кого жертвы на регулярной основе предпочитают и в какое поведение тем самым инвестируют. Если парень с младых лет видит как девочки предпочитают плохишей в стремлении завоевать их больше таких пацанов становится плохишами, которые дубасят жен, некоторые даже убивают как в данном случае.
Если бы бабы разводились с теми кто хотяб раз на них руку поднял, а за тех, кто их бережет, ухаживает за ними держались бы руками и ногами, то случаи домашнего насилия были бы редкостью т.к. бабы остались бы замужем только за нормальными мужиками. А даже те, кто ненормален - старались бы вести себя хорошо, чтобы быть с женщинами.
А имеем мы ситуацию ровно наоборот - на словах все типа против домашнего насилия, но делают все наоборот, в него "инвестируют", опрокидывают за борт кучу нормальных мужиков по самым мелочным поводам, оставаясь с ненормальными абьюзерами. Стоит ли тогда удивлятся присутствию домашнему насилию, если выживают браки в основном с беспредельщиками?