Все эти "экономические и исторические условия" и прочие "научные" обоснования работают только задним числом. Умничать про то, что было, гораздо легче, чем предвидеть будущее. Будущего не знает никто.
Во времена рабства вообразить себе его отмену могли только сумасшедшие идеалисты, нет? "Реалисты" с умными лицами говорили, наверное, про человеческую природу и прочие биологические обоснования. "Никаких условий для того, чтобы изменить поведение человека в части рабства, не создано, это не более чем просто пожелания, чистый идеализм" — так наверное и говорили, умно наморщив репу.
погулял с собакой (сука, кстати, еще та) и подумал еще над твоими словами, и вот еще:
"Научное знание "работает задним числом"". Добро, пусть так.
Задним числом мы знаем, что за все экономические формации - первобытно-общинный строй, родоплеменной, рабовладельческий, феодализм, капитализм, социализм, - других пока не было, - биологически человек как вид не изменился. Глаза два, пальцев по пять, хвоста и жабр как не было, так и нет. На все это ушло, по нынегним представлениям, не менее 40 тысяч лет. Изменения объективно были? Были, и еще какие. Человек подстраивался под них? Однозначно, - дожил же. А вот достаточного числа мутаций, чтобы человек изменился как вид, не накопилось.
А теперь внезапно "сумасшедшие идеалисты" придумали, что за какие-то 30 лет (некоторые натягивают и ХХ век, это неверно, но даже пусть будет, неважно) при отсутствии мутаций генома ВНЕЗАПНО изменилась биохимия человека. С чего бы? Да ни с чего, так.
Так ведь нет, ничего она не и изменилась. В противном случае в странах - великих светочах демократии не придумали бы детей втайне от родителей травить половыми гормонами, а родителей наказывать, если они внезапно против этого. Если от половых гормонов ничего не зависит, так зачем тогда обкалывать ими детей. Нет, тут они совершенно явно убедились, что дело в химии.
Размещение рекламы