Голосование

Кто такой Алексей Навальный, по вашему скромному мнению?

Борец с проворовавшейся и погрязшей во грехе властью
51 (36.2%)
Шпион Госдепа и и враг народа, на дыбу его!
30 (21.3%)
"Лапа" и "зая", девушки так и падают
2 (1.4%)
Герой сериала "Дом-2" и любовник Ксении Собчак
30 (21.3%)
Проект Кремля и кузен путена
22 (15.6%)
Ещё один журналюга (или тайный сенатор-уголовник из совфеда)
6 (4.3%)

Проголосовало пользователей: 140

Голосование закончилось: Августа 25, 2013, 01:25:57

Автор Тема: Клуб симпатизируюших Навальному и примкнувших к ним  (Прочитано 262199 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Артём Богданов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Hellios, ничего.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Для навального этого достаточно, о Путине в другой ветке.

Оффлайн Артём Богданов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 11
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Hellios, по рукам!

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
попробуй писать картины. у тебя получится. будешь востребован. мозги набекрень начисто. признак настоящего гения.
походу ты художник... :D

а какой смысл работнику полиции покрывать преступника?
смысл в том, что пачкать руки о мразь неохота лишний раз.

Короче, расклад весьма простой. Я не верю никому. Но президент Путин. Если я признаю государство Российская Федерация, то стало быть признаю президента Путина. И считаю, что такой подход - залог порядка. Вот когда президентом станет Навальный, вот тогда он станет круче, чем Путин. А пока нет. Он никто.
+1, в точку.  :)
« Последнее редактирование: Июля 26, 2013, 21:05:25 от Califf2000 »

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614


... и добавил:
+1, в точку.  :)

Симфония монголоидов :sarcastic:

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Такой подход - залог беспредела, очковтирательства  и безнаказанности со стороны правительства, тем более в России, типа там наверху и без нас разберутся :crazy:  Сейчас ты не веришь Навальному, а потом он станет президентом и ты будешь его признавать :crazy:
Такой подход - разумный подход.

Возьмем практический пример - я буду говорить, что у меня в коллекции 200 гитар. Ты мне скажешь - покажи, сказать-то ты можешь чего угодно.

Чисто с точки зрения здравого смысла (с формальной точки зрения) -  это надо быть полнейшим идиотом, что бы верить Навальному. Просто вопрос - откуда у него такие данные? кто такие данные сливает? чуть ли не вся хоздеятельность того же кировлеса  и влк, где Навальный сбоку припеку. Да никто бы не дал бы данные такие Навальному, просто поверьте человеку, который с финансами работает не один год. За подобный публичный вынос людей просто с работы погонят нафиг.

Вывод - это фантазии и домыслы с отсутствием конкретики. Конкретику я увижу, когда я увижу хоть один номер счета,  хоть один баланс с управленческой точки зрения и бухгалтерской.

Симфония монголоидов :sarcastic:
иди рисуй картину.   :sarcastic:

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Навальный ни разу не пойман на лжи.

Формально надо быть идиотом , чтобы пастись в этой ветке , если есть профильная про нелюбовь к сабжу.

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Навальный ни разу не пойман на лжи.

Формально надо быть идиотом , чтобы пастись в этой ветке , если есть профильная про нелюбовь к сабжу.
Навальный ни разу не пойман на правде. Так точнее.

Формально надо быть идиотом, что бы нести бред, что у меня профильная нелюбовь к сабжу.

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Формально надо быть идиотом, чтобы употреблять фразу "пойман на правде" 

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Формально надо быть идиотом, чтобы употреблять фразу "пойман на правде" 
Формально надо быть идиотом, что бы фразу "ни разу не пойман на правде" прочитать как "пойман на правде" 

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Формально надо быть идиотом, что бы фразу "ни разу не пойман на правде" прочитать как "пойман на правде" 
Не, ну идиот же - не?  :D :D :D

Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Формально надо быть идиотом, что бы фразу "ни разу не пойман на правде" прочитать как "пойман на правде" 
:7:

Даже не знаю, какая цитата эпичнее - эта или "Несогласные с руководством в принципе своем шваль.".

Оффлайн buzz

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 214
слушайте, как удобно шо колиф с отеисто у меня в игноре. я вижу их посты только в цитатах, и только самые яркие высказывания, раскрашивающие этот мир новыми, неожиданными красками) Мне нравится так  ;D

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614

Формально надо быть идиотом, что бы нести бред, что у меня профильная нелюбовь к сабжу.
ничо не понял :sarcastic:

ты второй год как обезьяна прыгаешь в этой ветке. при этом тебе Навальный глубоко пофигу.

противоречий не замечаешь?

... и добавил:

слушайте, как удобно шо колиф с отеисто у меня в игноре. я вижу их посты только в цитатах, и только самые яркие высказывания, раскрашивающие этот мир новыми, неожиданными красками) Мне нравится так  ;D

да тут игнор левый.
эффективный модератор Рафаель постарался.
« Последнее редактирование: Июля 27, 2013, 04:40:40 от Hellios »

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Не, ну идиот же - не?  :D :D :D


Даже не знаю, какая цитата эпичнее - эта или "Несогласные с руководством в принципе своем шваль.".
не, идиот тот кто читает через одно место. разницу объяснить между этими двумя предложениями?

как хорошо, что буз у меня в игноре - его феерический бред в каждом посте читать неохото.

... и добавил:

ничо не понял :sarcastic:

ты второй год как обезьяна прыгаешь в этой ветке. при этом тебе Навальный глубоко пофигу.

противоречий не замечаешь?
ты всегда ничего не понимаешь.  :sarcastic:

я двадцать раз говорил - я всегда "за" эффективную оппозицию и свободу выбора, и  я от того же Навального жду большего. 
его никто из людей, более-менее разбирающихся в финансах, не воспримет всерьез. у меня даже знакомые, которые против Путина, (причем мне обоснования понятны, в отличии от многих местных сабжевых), но никто Навального серьезным не считает.

Эффективная оппозиция должна приносить альтернативную точку зрения, которая либо в дальнейшем исправит косяки действующей власти, либо нынешняя власть примет их на заметку. 

Нынешняя власть все знает, но поделать ничего не может. Ничего Навальный со своими интригами и разоблачениями не открыл, "там" и так все в курсе. 
« Последнее редактирование: Июля 27, 2013, 08:08:54 от Califf2000 »