Голосование

Кто такой Алексей Навальный, по вашему скромному мнению?

Борец с проворовавшейся и погрязшей во грехе властью
51 (36.2%)
Шпион Госдепа и и враг народа, на дыбу его!
30 (21.3%)
"Лапа" и "зая", девушки так и падают
2 (1.4%)
Герой сериала "Дом-2" и любовник Ксении Собчак
30 (21.3%)
Проект Кремля и кузен путена
22 (15.6%)
Ещё один журналюга (или тайный сенатор-уголовник из совфеда)
6 (4.3%)

Проголосовало пользователей: 140

Голосование закончилось: Августа 25, 2013, 01:25:57

Автор Тема: Клуб симпатизируюших Навальному и примкнувших к ним  (Прочитано 262171 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Однако главный ньюанс при этом есть: ПЕРЕД КЕМ?  ;D
Перед хозяевами.  ???

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Перед хозяевами.  ???
Погоди, не подсказывай Хелиусу тут мне :7: :crazy: Он сам должен сказать.

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Он тебе сейчас наскажет.  :pozor:

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Собянин явно потратил на рекламу меньше).
Навальный тратил вроде только то, что ему дали добровольно.
но это не отменяет его (Навального) популистские лозунги, отсутствие конкретной программы.
Сейчас любят говорить, что "голосовать за Навального" = "голосовать против всех".
Отчасти это верно, жирные коррумпированные твари надоели многим.
Но верно ещё и то, что Навальный похож на человека. В отличие от обычных мутных нелюдей, которые обычно фигурируют в бюллетенях. Навальный хоть бложик ведёт...

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Однако главный ньюанс при этом есть: ПЕРЕД КЕМ?  ;D
Перед совершенно адресными группами населения.
Там никто страну с колен не подымает. Любая подобная риторика заканчивается вопросом о количестве рабочих мест, которые он готов создать и как он это сделает.

Я сегодня уже написал (в который раз) когда своими руками отнесешь в кассу пакет с деньгами в виде налогов, так сам начнешь задавать кандидатам подобные вопросы.

А хозяева-не хозяева.
Это вам Первый в пустые головы напел. Везде есть разумный компромисс между интересами групп населения и бизнеса.

Вы знатоки, ептить, не выезжавшие дальше своего Кукуево :sarcastic:

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Навальный тратил вроде только то, что ему дали добровольно.
Ага, что госдеп добровольно выделил, то и тратит.

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
Groovistico, ага, Госдеп. Он самый.
Чтоб развалить страну и угнать тебя в рабство.

Докопался до истины? Пакеда :sarcastic:

Оффлайн Groovistico

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2084
Что вы, что вы?! Он же просто борецца с каруптсыей!!!

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Перед совершенно адресными группами населения.
Там никто страну с колен не подымает. Любая подобная риторика заканчивается вопросом о количестве рабочих мест, которые он готов создать и как он это сделает.
Хорошо учебники читаешь. Жаль, что только кроме учебников ничего не знаешь.
Я сегодня уже написал (в который раз) когда своими руками отнесешь в кассу пакет с деньгами в виде налогов, так сам начнешь задавать кандидатам подобные вопросы.

А хозяева-не хозяева.
Это вам Первый в пустые головы напел. Везде есть разумный компромисс между интересами групп населения и бизнеса.

Вы знатоки, ептить, не выезжавшие дальше своего Кукуево :sarcastic:
Все это конечно хорошо. Но ты никогда не задавал себе вопросов:

1. Откуда многомиллионные шиши у президента на его президентскую компанию?
2. Ради чего столько миллионов (прошлая компания вроде обошлась в МИЛЛИАРД долларов!) вкладывается в то, чтобы стать президентом? Какой в этом финансовый смысл - заработают на президентском кресле больше? Или американцы настолько сорвавшие себе крышу, что ради собственного престижа готовы заплатить такую цену?

Так, еще раз, вкратце, всего два вопроса:
1. Откуда?
2. Ради чего?

Оффлайн Hellios

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 614
1. Откуда - из прозрачных избирательных фондов.
2. Ради чего - ради политической власти и отстаивания интересов своих избирателей

... и добавил:

Хорошо учебники читаешь. Жаль, что только кроме учебников ничего не знаешь.

ты вообще ничего не знаешь.

Оффлайн beltz

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 422
Да что он там тратил то?
Навальный что концерты артистов устраивал? Подарки все потенциальным избирашкам раздаривал?
Ну слил бабла, конечно, не без этого.


Оффлайн Shum

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 367
Н
вынужден констатировать - если Навальный набрал 27 процентов, то он молодец! как минимум он сумел организовать мощную компанию, правда, непонятно, с какой поддержкой (сколько бабок угрохано, это обалдеть, Собянин себя не пиарил почти рядом с Навальным,  Собянин явно потратил на рекламу меньше).

но это не отменяет его (Навального) популистские лозунги, отсутствие конкретной программы.
Не знаю, сколько там тратил Собянов, но последние пару месяцев из всех телевизоров (да, я следил за новостями в том числе по нашему честнейшему тв) только и слышно, что за последние три года уууууу. А Навальный - уголовник

Оффлайн Califf2000

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8431
Навальный тратил вроде только то, что ему дали добровольно.

тогда ему очень дофига давали.

занимался тут несколько вечеров подряд, торчал на ютюбе в поисках идей над одним соло.

ни один ролик не запускался без рекламы Навального.

на ящике тоже немало рекламы было. а время на канале купить - это тебе не интернет.

тут вбухано слишком много денег. по моим подсчетам, навскидку в среднем каждый должен был дать не менее 700 долларов, а то и больше. непохоже на правду.

Сейчас любят говорить, что "голосовать за Навального" = "голосовать против всех".
Отчасти это верно, жирные коррумпированные твари надоели многим.
Но верно ещё и то, что Навальный похож на человека. В отличие от обычных мутных нелюдей, которые обычно фигурируют в бюллетенях. Навальный хоть бложик ведёт...

"Похож на человека" - это не профессия. А профессия мэра - это знание и умение добиваться четких целей в области развития города.

Никаких целей у Навального не вижу. Если ты баллотируешься в мэры, построй хотя бы скверик, к примеру.

Что бы потом хотя бы сказать - граждане, вот Собянин с пробками не может справится, а я вот скверик для трудящихся построил. Где скверик от Навального, какие-то решенные вопросы?

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
1. Откуда - из прозрачных избирательных фондов.
2. Ради чего - ради политической власти и отстаивания интересов своих избирателей
Митт Ромни
$881 млн
2012 год
Митт Ромни начал президентскую гонку с бюджетом $191 млн — на треть больше, чем было у его главного соперника — Обамы. Но ставки росли, нужно было соответствовать, и в итоге ему пришлось увеличить бюджет в три с половиной раза. В основном помогли крупные финансисты — приверженцы республиканской партии. Боб Джи Перри — владелец строительной группы компаний из Хьюстона — перевел на его счет $8 млн, хозяин казино Шелдон Адельсон и его супруга Мириям Адельсон пожертвовали по $5 млн каждый. Дональд Трамп, пусть не помог финансово, зато в течение долгих месяцев вел подрывную деятельность на телевидении и в интернете против Обамы. Он до сих пор настаивает, что Обама родился не на Гаваях, а в Кении, поэтому, согласно Конституции, не имеет право быть президентом США. Нужно заметить, ряды республиканцев давно не видели такого обаятельного лидера как Ромни. Отец пятерых детей, любящий муж, бизнесмен и последователь мормонской церкви.
Ну ну, давайте поподробнее про прозрачные источники. Что это за такие крупные финансисты, и что им с того, что станет, что Ромни станет президентом? Просто так, добровольное пожертвование? :D