Rolly, это подмена понятий же! Революционер - это тот, кто осуществляет эти самые завоевания. А защищающий завоёванное царём горохом - реакционер 
Например, Наполеон даже в конце своего правления был революционером, т.к. отвергал и противопоставлял себя дореволюционной Франции. Для того, чтобы перестать быть революционным, правитель должен каким-то образом снять противоречие между новым и старым режимом в глазах граждан. Это может произойти и со временем, но у нас не произошло. Есть совки, есть антисоветчики, ведущие свою идентичность от дореволюционной России по большей части. Значит разделение актуально до сих пор, и революционная сторона - совковая, сколько бы лет ни прошло.
В принципе, это общепринятые в сколько-нибудь серьёзных текстах определения. И опять же повторюсь, "революционные" методы управления только поддерживают это состояние.