Форум гитаристов

Trashmet, да просто удивило, что я троллю, как борисыч. я же не умею троллить

tikhomirov, сам ты попса
иди читай свою Донцовцу как можно сравнивать УГ и классику фантастики

Классика фантастики - Это Жюль Верн и Герберт Уэлс. Лавкрафт немного не про космонавтов писал. 
Если проводить параллельную аналогию с музыкой, то Лафкрафт - это... эм...да, Бурзум. То есть на любителя. А с Донцовой я сравниваю не по содержанию, а по конечной цели. А конечная цель у них обоих одна - баблишко из карманов толпы. Причём Донцова это делает куда как искуснее. Если бы всякие там лурки и прочие баши не раскрутили личность товарища Ктулху, то Говарда Филлипсовича вообще бы никто не знал.

В 2006 году интерес к произведениям Лавкрафта в России был сильно подогрет после акции «Вопрос Путину», в ходе которой президенту России задавались вопросы, предварительно отобранные Интернет-голосованием. На голосовании неожиданно, в результате флешмоба, победил шуточный вопрос «Как Вы относитесь к пробуждению Ктулху?». После этого образ и имя Ктулху стали гораздо чаще использоваться в Рунете.

Замечу сразу, что не считаю произведения Лавкрафта никчёмной чепухой. Но тем не менее, это всего лишь развлекалово, ориентированное на особую группу населения планеты. Ну вот нравятся некоторым людям сидеть и бояться на мягком диване. Всем известный мэтр ужаса Стивен Кинг тоже работал для этой храброй публики.

последнее время несёшь всякую чухню. думала, ты лучше 

А я и не планировал тебе нравиться. У тебя для этого есть Юрок. Вот ему мозг и полощи.

Классика фантастики - Это Жюль Верн и Герберт Уэлс. Лавкрафт немного не про космонавтов писал. 
Если проводить параллельную аналогию с музыкой, то Лафкрафт - это... эм...да, Бурзум. То есть на любителя. А с Донцовой я сравниваю не по содержанию, а по конечной цели. А конечная цель у них обоих одна - баблишко из карманов толпы. Причём Донцова это делает куда как искуснее. Если бы всякие там лурки и прочие баши не раскрутили личность товарища Ктулху, то Говарда Филлипсовича вообще бы никто не знал.

Замечу сразу, что не считаю произведения Лавкрафта никчёмной чепухой. Но тем не менее, это всего лишь развлекалово, ориентированное на особую группу населения планеты. Ну вот нравятся некоторым людям сидеть и бояться на мягком диване. Всем известный мэтр ужаса Стивен Кинг тоже работал для этой храброй публики.

А я и не планировал тебе нравиться. У тебя для этого есть Юрок. Вот ему мозг и полощи.

Лафкрафта сильно раскрутила металлика. мне так кажется, потому как творчеством Говарда Филлипса стала увлекаться после того, как послушала the thing that should not be. и после первого же рассказа (а это было "сомнабулический поиск неведомого Кадата") сорвало башню как-то так
и не сравнивай Жюля Верна с этой донцовой как можно да его одни дети капитана Гранта переплюнут всё творчество этой писаки. не говоря уж о 20 тысячах лье под водой. а робур завоеватель? путешествие к центру Земли, таинственный остров, да до бесконечности можно перечислять романы этого фантаста, и все они будут достойными внимания читателя.

и не сравнивай Жюля Верна с этой донцовой как можно да его одни дети капитана Гранта переплюнут всё творчество этой писаки...

И что это меняет? Люди пишут книги по двум причинам: либо чтобы прославиться, либо чтобы заработать денег. То есть ради профита. А ведь ты не спросила "А кто такая Донцова?" Почему? Откуда ты знаешь, насколько убого её творчество? Вот например я честно признаюсь, что не читал ничего из её книжек. В суждениях опираюсь исключительно на мнение окружающих. Что, честно говоря, не правильно. Жанр, в котором она работает не ей придуман. Да, это не фантастика. Но читатель у неё есть. И вероятно, по читательской массе Донцова запинает Лафкрафта, да и Жуля нашего Верна, чего у ж там греха таить. Скажешь, что её читает только быдло? И чем ты будешь от этого быдла отличаться тогда? Ведь это от них я узнал, что Донцова пишет фуфло!

Впрочем, мне глубоко какать на это всё. В литературны споры более нет желания ввязываться. Это уныло и ничего не несёт. Короче, peace!

мне 20. Музыкального образования нет. У преподавателей не занимался. Играю 5 лет. Успехов -  Печальное гоуно. 2 варианта - забросить это дело. Ибо не все даже мегаталлантливые и хорошие музыканты становятся успешными и зарабатывают на жизнь. Или вариант второй - продолжать жить в мечтах и забивать на универ, проводя время в гараже рядом с комбиком в надежде сделать что-нибудь действительно достойное.

Музыкой можно заниматься только ради самой музыки. "Становиться успешным" — цель, не имеющая отношения к музыке.
Продолжать жить в мечтах и НЕ забивать на универ. Если музыка нужна, конечно.

... и добавил:

Люди пишут книги по двум причинам: либо чтобы прославиться, либо чтобы заработать денег.

Думаю, есть ещё причины. Иногда говорят, что писать надо только тогда, когда не можешь не писать.

Rock Lobster, я не говорил про грести бабло.  достаточно хотя бы не умереть с голода на помойке 

... и добавил:

занимаясь именно ТОЛЬКО музыкой и звукорежиссурой

MrLf, ну одно дело идти по жизни, а другое дело когда музыка - это жизнь. У меня нет даже малейшего желания работать по сцециальности (факультет Экономики и управления). Но так сложилось что в нашей стране иначе не получится. И меня это ломает.

А вообще, по-честному, музыка умерла и больше не нужна. Нет, в принципе, он была не нужна изначально. Есть гуманитарии, есть технари. Первые не могут осилить сложные формулы и задачи, потому выбирают музыку - ее осиливать не надо. Включил и играет. Вытерпел полтора часа Ксенакиса, можно порадоваться, что стал элитнее. Хотя на деле от этого никому не лучше. Искусство устарело. Искусство не нужно. Есть наука. Остальное ненужный мусор.