Форум гитаристов

.

 

... и добавил:

Дугин умный, сука 

Ну это смотря в какой парадигме рассматривать. Это долгий разговор. И это очень непростой разговор. Если кратко и словарно, то сущее - это всё что есть, вселенная и мы; сущность - некая суть конкретной вещи; бытие - то что даёт начало сущему, то, из чего исходит сущее, это некое вечное начало, лежащее за пределами вещей; в религиозной философии бытие - это Бог, в иных философских системах - некое абстрактное начало, довременная первооснова... у Аристотеля - перводигатель всего, первопринцип... Это очень сложный и долгий разговор.

Вот, посмотри в общих чертах, эту лекцию:

http://youtu.be/YKIFEeYiSs4

Вроде бы прояснилось. Но я бы описал иначе относительно себя. Сущее - как каждый воспринимает мир, сущих много, сущность - общее сходство описания сущего, бытие - объективный мир вне рамок познания сущим, может даже бессмысленный, вселенная как она есть, она же и есть бог. Но может я сейчас буду выглядеть как быдла, относительно всяких авторитетов философии, просто я так вижу

... и добавил:

Хайдеггер паскуда, наделяет бытие смыслом будто
Или я его идею не вкурил еще. Надо найти ману и досмотреть это видео.

Ввел в гугл картинки экзистенциализм, попал в клуб

А как преодолеть субъективность и ту проблему, что слова несут лишь разумом понимаемое, но не опытом или чувствами? Как определить, правильно ли я понял или нет, если абсолютной истины не существует?

Не парься, я осознаю что ничего не знаю, просто хотел удостовериться Книжки читать хорошо, но я очкую их понять неправильно, да и хз как отличить правильно от неправильно, субъективность, я уже писал, что слова плохо передают смысл, да здравствует уныние

Да ты сам сейчас мог меня не так понять и сказать, что это фигня мною описанное, потому что хз что я имел на самом деле