Почему мы не хищники?
Не совсем точно говорить, что хищники — это те, кто едят мясо. Во-первых, они едят сырое мясо, во-вторых, едят его с наслаждением, в-третьих, пожирают свою жертву практически целиком (а не только мышечную ткань). Живые животные не воспринимаются нами как пища. Убить животное для нас отвратительно, многие не могли бы сделать это собственноручно. Сырая плоть убитого животного не только для нас непривлекательна, но, наоборот, тошнотворна. Не существует человеческого способа убийства животных, поэтому мы делаем это не своими руками, а с помощью «профессионалов» — работников скотобоен и т. д. Далее, мы едим лишь мышечную ткань и части некоторых органов, причем в вареном и приправленном виде, камуфлируя таким образом омерзительную для нас мертвую плоть в ее естественном виде.
Для определения того, какой пищей мы питались бы в природных условиях, нужно опираться на наши инстинкты. Что бы мы ели в природе без огня, посуды, холодильников и прочих приспособлений? Единственным критерием, которым руководствовались наши предки при выборе пищи, служила ее привлекательность для наших органов чувств. Мы должны исходить из аксиомы о том, что природа снабдила нас всем необходимым для полноценного существования.
Ага, вот только те же хищники с удовольствием едят и обработанное огнём мясо. И положи им рядом два куска мяса - жареное и сырое, ещё неизвестно какой они выберут. Умели бы хищники применять огонь, может быть всё выглядело иначе. Кстати те же чукчи сырое мяско уплетают за обе щеки.
То, что сегодня многие не могут убить животное для пищи...такова жизнь, прогресс. Производство мяса поставлено на поток и у людей отпала нужда делать всё самим - выращивать, убивать. А например, вернуться лет на 50 назад, почти у всех жителей села была скотина, и когда резали никто сознание ни терял от вида крови, даже женщины с детьми.
Размещение рекламы