Автор Тема: Клуб велосипедистов  (Прочитано 252028 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Гитарреро

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
  • музыcunt
Re: Клуб велосипедистов
« Ответ #3495 : Июля 19, 2015, 18:34:56 »
если у тебя спеш не катит, и стальная рама лучше алюминия,
значит был и не спеш и не алюминий
современная сталь это не то что у дедушки на урале было. сейчас делают трубы переменной толщины. по краям толще, в центре тоньше, буквально доли миллиметра. мой велосипед 61 размера весит 9 кг. а аллюминевый 23 размера весил кил 12-13. плюс стальная рама гасит вибрации а на люмине как на табурете каждый окурок чувствуешь. аммортизаторы я не приемлю, капроновый вел при весе 110-115 как то очково брать, по этому в выборе материала рамы я для себя опредилился.

Оффлайн Rock Lobster

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2453
  • Ты с собою заберешь, только добрые дела.
Re: Клуб велосипедистов
« Ответ #3496 : Июля 19, 2015, 18:45:02 »

Оффлайн nerv18

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Мечты сбываются. И Газпром тут ни при чем.
Re: Клуб велосипедистов
« Ответ #3497 : Июля 19, 2015, 19:33:51 »
современная сталь это не то что у дедушки на урале было. сейчас делают трубы переменной толщины. по краям толще, в центре тоньше, буквально доли миллиметра. мой велосипед 61 размера весит 9 кг. а аллюминевый 23 размера весил кил 12-13. плюс стальная рама гасит вибрации а на люмине как на табурете каждый окурок чувствуешь. аммортизаторы я не приемлю, капроновый вел при весе 110-115 как то очково брать, по этому в выборе материала рамы я для себя опредилился.

ну определился и хорошо
это ж дело вкуса
просто я не верб в то, что сталь легче алюминия. вот встречу такое - поверю

а вкусы разные. вот сейчас чемпион россии зашел с велом лапьер про рейс - спонсоры, сказал что корратек бяка, и лапьер бяка, и шимано бяка, вообще я из его слов я понял что все бяка
и интересно что я его даже не спрашивал  :D

Оффлайн Гитарреро

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
  • музыcunt
Re: Клуб велосипедистов
« Ответ #3498 : Июля 19, 2015, 19:54:08 »
что не верю? зайди на офф. сайт и посмотри сколько весит  :pozor:

Оффлайн nerv18

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Мечты сбываются. И Газпром тут ни при чем.
Re: Клуб велосипедистов
« Ответ #3499 : Июля 19, 2015, 21:42:54 »
что не верю? зайди на офф. сайт и посмотри сколько весит  :pozor:

на офсайт чего?

там вес рам указан?

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
Re: Клуб велосипедистов
« Ответ #3500 : Июля 19, 2015, 21:56:22 »
правда большая звезда мала всего 40, так что под замену
каденс какой?

да и вынос 90 мм поменяю на 120-130
зачем??? это кантрийный байк, либо ты ростовкой ошибся(((

Оффлайн lumoder

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2307
  • Les&Paul
Re: Клуб велосипедистов
« Ответ #3501 : Июля 19, 2015, 22:01:23 »
Цитировать
??? был у меня рокхопер 2013. неуклюжий, втулки не крутятся, не катит совсем. так рад что избавился. сейчас kona paddy wagon 2014 на 2 головы выше того спеша, катит как надо, легкий, комфортный (рама стальная) после стали теперь в жизни на люминий не пересяду. сейчас вот в сторону этого облизываюсь https://www.norco.com/bikes/road/adventure/search-steel/

Гитарреро, Ну у меня сейчас Specialized AWOL - нечто среднее между твоей Kona и Norco который ты хочешь. Отлично едет, накат лучше чем например у полностью карбонового Roubaix SL4 с которым была возможность сравнить напрямую в парке, думаю эффект как раз из-за веса. Не знаю, что у тебя там не крутилось...
Производитель делает только раму, ну и может еще пару элементов, остальное все покупается у сторонних поставщиков. И ценовые категории у всех примерно одинаковые, так что какая разница какой бренд? ???

Оффлайн nerv18

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Мечты сбываются. И Газпром тут ни при чем.
Re: Клуб велосипедистов
« Ответ #3502 : Июля 19, 2015, 22:19:30 »
каденс какой?
зачем??? это кантрийный байк, либо ты ростовкой ошибся(((
с каденсом не понял

ростовкой не ошибся
просто я высокий и у меня такая физиология
там если правильно, надо считать правильный угол и длину
я просто прикинул.
ну не 130, но примерно 110-120 вместо 90
будет более удобное положение

... и добавил:

Гитарреро, Ну у меня сейчас Specialized AWOL - нечто среднее между твоей Kona и Norco который ты хочешь. Отлично едет, накат лучше чем например у полностью карбонового Roubaix SL4 с которым была возможность сравнить напрямую в парке, думаю эффект как раз из-за веса. Не знаю, что у тебя там не крутилось...
Производитель делает только раму, ну и может еще пару элементов, остальное все покупается у сторонних поставщиков. И ценовые категории у всех примерно одинаковые, так что какая разница какой бренд? ???

мне поставили диагноз
в принципе все нормально для этой цены, кроме колес
колоса тяжелые и мягкие, они жрут скорость и не дают катить быстро
вес колеса примерно 1,8 кг в сборе получается
« Последнее редактирование: Июля 19, 2015, 22:22:03 от nerv18 »

Оффлайн Гитарреро

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 462
  • музыcunt
Re: Клуб велосипедистов
« Ответ #3503 : Июля 19, 2015, 22:22:47 »
Да, смотрел и на авол тоже.
Не крутились втулки с надписью Specialized и пылезащитными колпаками. Колесо быстро останавливалось. Пробовал расслаблять - начанали люфтить.  :puke-puke:
 
Norco как то больше симпатизирует. Катался на ихнем FBR, очень положительные впечатления остались.

nerv18,
(нажмите чтобы показать/спрятать)

чем длинне вынос, тем хуже рулеж и нестабильней велосипед.
« Последнее редактирование: Июля 19, 2015, 22:28:31 от Гитарреро »

Оффлайн MustyX

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 365
  • Завязал и не развязывая
Re: Клуб велосипедистов
« Ответ #3504 : Июля 19, 2015, 22:25:19 »
 lumoder, а можно подробнее про сравнение с Roubaix SL4, просто у меня как раз эта самая рама только в другой модельной ветке - Sirrus.  Неужели тяжелее AWOL весит и поэтому хуже катит?

Фотку ниже положу, но она немного устарела. Я уже много чего поменял. Вес сейчас что-то около 7.5кг. Жду новые тормоза - приедут станет ещё полегче.
Едет весьма недурно, разгоняется вообще ракетно; полагаю, что из-за невысокого веса. Очень рад, что пересел с 26" на 28" колёса. Для города - лучше не придумаешь.


Оффлайн nerv18

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Мечты сбываются. И Газпром тут ни при чем.
Re: Клуб велосипедистов
« Ответ #3505 : Июля 19, 2015, 22:28:07 »

Norco как то больше симпатизирует. Катался на ихнем FBR, очень положительные впечатления остались.

nerv18,
(нажмите чтобы показать/спрятать)

чем длинне вынос, тем хуже рулеж и нестабильней велосипед.

так там весить нечему
синглспид с жесткой вилкой

... и добавил:

lumoder, а можно подробнее про сравнение с Roubaix SL4, просто у меня как раз эта самая рама только в другой модельной ветке - Sirrus.  Неужели тяжелее AWOL весит и поэтому хуже катит?

Фотку ниже положу, но она немного устарела. Я уже много чего поменял. Вес сейчас что-то около 7.5кг. Жду новые тормоза - приедут станет ещё полегче.
Едет весьма недурно, разгоняется вообще ракетно; полагаю, что из-за невысокого веса. Очень рад, что пересел с 26" на 28" колёса. Для города - лучше не придумаешь.



красавец :)))))

Оффлайн GDD

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2365
Re: Клуб велосипедистов
« Ответ #3506 : Июля 19, 2015, 22:47:57 »
nerv18, про каденс читать тут http://www.velowiki.org/wiki/%CA%E0%E4%E5%ED%F1
На кантри вынос обычно нт кто не ставит длиннее 90 мм, что и так является пределом.
Если на кантрийнике нужен вынос 120-130 мм, то 95% что ростовка не верная.

... и добавил:

современная сталь это не то что у дедушки на урале было. сейчас делают трубы переменной толщины. по краям толще, в центре тоньше, буквально доли миллиметра. мой велосипед 61 размера весит 9 кг. а аллюминевый 23 размера весил кил 12-13. плюс стальная рама гасит вибрации а на люмине как на табурете каждый окурок чувствуешь. аммортизаторы я не приемлю, капроновый вел при весе 110-115 как то очково брать, по этому в выборе материала рамы я для себя опредилился.
Ну крутяк, стальной ригид. Скорость будут, или АИСТ в жизнь надо воплотить?
« Последнее редактирование: Июля 19, 2015, 22:58:41 от GDD »

Оффлайн nerv18

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1414
  • Мечты сбываются. И Газпром тут ни при чем.
Re: Клуб велосипедистов
« Ответ #3507 : Июля 19, 2015, 23:16:50 »
nerv18, про каденс читать тут http://www.velowiki.org/wiki/%CA%E0%E4%E5%ED%F1
На кантри вынос обычно нт кто не ставит длиннее 90 мм, что и так является пределом.
Если на кантрийнике нужен вынос 120-130 мм, то 95% что ростовка не верная.

... и добавил:
Ну крутяк, стальной ригид. Скорость будут, или АИСТ в жизнь надо воплотить?

а как я его измерю?
я езжу чтоб мне комфортно было
иногда подъем могу на силу брать, но это дожать, и не из последних сил конечно

мне сказали что из-за колес не могу разогнаться,
можно поставить бОльше звезды и молотить, но один хрен реально прирост будет небольшой а усилий тратиться много
со сменой колес сразу пойдет рост
колесо 500г, примерно, 800 - резина, 300 - камера, спицы и обод мягкие, поэтому сжирают, ну и втулки тоже не легкие
в общем можно скинуть в сумме полтора кг только на колесах и вел будет легче, и сразу вырастет отдача
в принципе по прямой я еду 32-35, но так было и на предыдущем, только там сил больше уходило
а вот в горку легче стало ехать
но по идее средняя скорость должна вырасти, за счет меньшей траты энергии и бОльшей скорости в подъемах
покатаюсь, посмотрю

Оффлайн lumoder

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2307
  • Les&Paul
Re: Клуб велосипедистов
« Ответ #3508 : Июля 19, 2015, 23:37:09 »
lumoder, а можно подробнее про сравнение с Roubaix SL4, просто у меня как раз эта самая рама только в другой модельной ветке - Sirrus.  Неужели тяжелее AWOL весит и поэтому хуже катит?

Фотку ниже положу, но она немного устарела. Я уже много чего поменял. Вес сейчас что-то около 7.5кг. Жду новые тормоза - приедут станет ещё полегче.
Едет весьма недурно, разгоняется вообще ракетно; полагаю, что из-за невысокого веса. Очень рад, что пересел с 26" на 28" колёса. Для города - лучше не придумаешь.



MustyX, Не наоборот, AWOL сильно тяжелее и катит он по ровной поверхности лучше. Но на подъемах сливает Roubaix. Чего мы так и не поняли, так это какой из этих велов лучше идет по ухабам. AWOL очень жесткий и вроде как управляется, но на скорости неровности пролетать психологически не хочится, Roubaix летит уверенно и гасит вибрацию но как только попадает в грязь перестает тормозить и становится непредсказуемым в управлении и тут AWOL опять выходит в лидеры, в том числе из-за широкой резины.
В общем по итогам этого заезда, я решил в качестве эксперимента поставить на AWOL карбоновую вилку, возможно получится золотая середина, на этой неделе должна прийти.

Еще на Roub-e сидушка понравилась, она прямо гасит вибрацию и сидеть удобно, у меня просто доска по сравнению с ней :hmmm:

... и добавил:

MustyX, вел чумавой у тебя конечно! Очень круто выглядит! :good:
« Последнее редактирование: Июля 19, 2015, 23:39:00 от lumoder »

Оффлайн MustyX

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 365
  • Завязал и не развязывая
Re: Клуб велосипедистов
« Ответ #3509 : Июля 20, 2015, 00:23:23 »
MustyX, Не наоборот, AWOL сильно тяжелее и катит он по ровной поверхности лучше. Но на подъемах сливает Roubaix. Чего мы так и не поняли, так это какой из этих велов лучше идет по ухабам. AWOL очень жесткий и вроде как управляется, но на скорости неровности пролетать психологически не хочится, Roubaix летит уверенно и гасит вибрацию но как только попадает в грязь перестает тормозить и становится непредсказуемым в управлении и тут AWOL опять выходит в лидеры, в том числе из-за широкой резины.
В общем по итогам этого заезда, я решил в качестве эксперимента поставить на AWOL карбоновую вилку, возможно получится золотая середина, на этой неделе должна прийти.

Еще на Roub-e сидушка понравилась, она прямо гасит вибрацию и сидеть удобно, у меня просто доска по сравнению с ней :hmmm:

Спасибо за развёрнутый ответ.   :)
Могу отметить, что карбоновая вилка это хорошо и правильно. Должно стать покомфортнее и легче по весу. Я бы ещё карбоновый руль докупил, станет помягче и вибрации также будет гасить. Тряпка же, я про карбон, он как люминь не вибрирует.