Форум гитаристов

Но как микрокосмос земля отображает принципы бесконечного разнообразия видов и отсутствие "двойников"!

Планету нельзя называть"микрокосмосом"
И как она "отображает принципы бесконечного разнообразия видов", если количество видов на ней никак не может быть бесконечным.

Почему не может? Существует огромное количество экзопланет типа Кеплера 452, находящихся в схожих условиях с землёй, просто долететь до них пока не предоставляется возможным.

Почитайте внимательнее информацию об этих планетах - ни одна не считается на основании имеющихся данных анализа соотв.условий пригодной для жизни. Есть только индекс их подобия Земле. Самый большой индекс подобия Земле у Кеплер 438 - 0,9.
"Однако, по исследованию учёных из Уорикского университета (Великобритания) атмосфера планеты Kepler-438b страдает от мощного излучения её звезды — красного карлика Kepler-438. Супервспышки на ней происходят раз в несколько сотен суток, и они в 10 раз мощнее когда-либо зарегистрированных вспышек на Солнце. Это ставит под сомнение возможность жизни на планете".
Потом, не все зависит от индекса подобия Земле есть еще активность звезд и пр....и т.д. и т.п..

В то время как на планете вымирают разные виды, одновременно и возникают новые виды организмов в зависимости от географических изменений на планете и как многие считают днк-изоляции. И этот процесс бесконечен как и наша вселенная!

Если бы вселенная была бесконечна не было бы теории БВ.
И почему она "наша"? Намекаете, что еще есть какая то?

Все таки мне очень близка теория не детерминированности процессов вселенной. То есть все происходит не потому, что кто-то завел это механизм (примитивный креационизм) как некий процесс во времени, а потому, что энергия меняет свою форму. Нет никаких частиц есть только энергия. Если нет частиц - нет пространства, значит и времени.
И "изменение" энергии тоже надо брать в кавычки, так как это не временной процесс, а наблюдаемый. Время не течет - течем и меняемся мы, наблюдатели.

EVS, это же постнаука, там все возможно. Наука на уровне индивида.

Ты про теорию БВ?

Почитайте внимательнее информацию об этих планетах - ни одна не считается на основании имеющихся данных анализа соотв.условий пригодной для жизни. Есть только индекс их подобия Земле. Самый большой индекс подобия Земле у Кеплер 438 - 0,9.
"Однако, по исследованию учёных из Уорикского университета (Великобритания) атмосфера планеты Kepler-438b страдает от мощного излучения её звезды — красного карлика Kepler-438. Супервспышки на ней происходят раз в несколько сотен суток, и они в 10 раз мощнее когда-либо зарегистрированных вспышек на Солнце. Это ставит под сомнение возможность жизни на планете".
Потом, не все зависит от индекса подобия Земле есть еще активность звезд и пр....и т.д. и т.п..

Вот видите, полных двойников планеты не существует, а есть лишь схожие условия! Фраза" это ставит под сомнение возможность жизни на планете"- не доказывает обратного, что её там нет. Там не обязаны жить точно такие же люди, а могут быть найдены другие организмы приспособившиеся под конкретные условия. Здесь уже дело веры, как и называется эта тема!

Ученые сами не знают, чего хотят. То у них пространство тянется как шарик, то у них взрывов было множество, тогда шарик отменяется?

Раньше как было в науке - хочешь чего-то доказать - проведи эксперимент. Сейчас строят математические модели и спорят на теоретическом уровне.
Причем царит ложное представление, что нельзя основываться на "устаревших" или противоречивых, якобы неверных теориях.
На самом деле считающаяся устаревшей противоречивая и неверная теория может оказаться на деле более плодотворной, а верная теория - не плодотворной (это так считают некоторые ученые, а не я).


... и добавил:

Вот видите, полных двойников планеты не существует, а есть лишь схожие условия! Фраза" это ставит под сомнение возможность жизни на планете"- не доказывает обратного, что её там нет. Там не обязаны жить точно такие же люди, а могут быть найдены другие организмы приспособившиеся под конкретные условия. Здесь уже дело веры, как и называется эта тема!

Я по другому считаю. Если законы физики одинаковы во всей вселенной, то и законы развития жизни тоже. Частное проявление такого закона - развитие жизни возможно только в условиях аналогичных планете Земля. А раз Земля абсолютно уникальна (закон разнообразия и неповторяемости) то и условия эти уникальны, т.е. развитие жизни в другой точке вселенной невозможно.

Ахахах, этот троллина (Дугин) Хокинга оскорбляет

Да кто этот Дугин вообще? Никому не известный! Судя по бороде - очередной ПГМщик?