MrLf, в 20 веке уже сказали почти все, что можно было сказать о логике работы сознания человека. Наверняка, еще что-то осталось не проясненным. Обычно когда сознание начинает думать о сознании, начинаются парадоксы, и ты сразу выбегаешь радостно их встречать. Речь идет о бесконечно малых величинах, которые никогда не могут быть пройдены, как в парадоксе о Ахиллесе и черепахе. Эти величины столь малы, что я бы их не стал рассматривать. Языковые игры могут продолжаться до бесконечности, ум может сам создавать новые смыслы, в таком случае способность к познанию познать невозможно. Но будет ли истина или хотя бы близость к истине в подобной демагогии и софистике. На самом деле Ахиллес догоняет черепаху, мир жесток. Так и Кант догоняет Декарта и говорит, что Декарт ошибся. В первую очередь нужно разбираться в контексте, а что, собственно, критикует Кант, какой такой чистый разум.
Размещение рекламы