Ну хорошо Сам или Сами это?
Нет.
... и добавил:Полно свидетельств. Проблема только в том, что:
1. Инопланетянам технически сложно явиться на этой планете.
2. Им запрещено нарушать чистоту эксперимента, который проводится на этой планете.
3. Высокоразвитые инопланетяне не хотят лететь в такую жопу космоса. Вы же не хотите залезть в жопу к динозавру, и вещать там что-то микробам?
1. Почему, откуда это известно?
2. Откуда это известно? Сами сказали? Тогда смотри п.1!
3. Очень наглядно, тогда вопросы:
откуда известно, что они высокоразвитые?
откуда известно, что не хотят лететь?
значит ли это, что их здесь не было?!
И тогда, хм, откуда "свидетельства", а?!
Вообще уровень логики не просто низкий, а отрицательный.
... и добавил:https://youtu.be/eJ1CLWI9Bk0
Для тех, у кого еще остались задатки критического мышления, обратите внимание, что всегда, везде в подобных передачах и роликах пишут "
исследователь".
Почему?
Дело в том, что исследователем может стать любой! Абсолютно! Даже дети с рождения - исследователи! Они исследуют окружающий мир. Однако их приходится учить, что бы этот исследованный мир им понимать. Для этого существуют
ученые.
Если вы раасматриваете серу из своих ушей, вы исследователь! Если вы изучаете содержитое своего пупка, вы исследователь! Исследователь - это не ученый! Мнение исследователя равно нулю, потому как исследование - это не
изучение!
Поэтому привязываться в качестве "свидетельства" к таким "доказательсвам" - глупость. "Там космонавты" - скажете вы, и что? Космонавт -"исследователь", не его дело изучать и делать выводы. Это во первых. Подкорректировать, подредактировать интервью, когда такой исследователь произносит всего пару ничего не значащих фраз, но ложащихся как надо в контекст, тоже несложно. Это во вторых. Да и ангажированность никто не отменял, особенно при должной финансовой подпитке. Это в третьих.
Так что если кто-то серьезно хочет что то понимать - задумайтесь.
Размещение рекламы