Форум гитаристов

Где там про вмешательства? Где там про то, что эволюция не является внешним фактором влияния на развитие вида?  Опять облажались!

Существует лишь два варианта развития.
Естественный и искуственный.
Естественный - эволюционный, требует много вариантов, а значит,  времени. При этом происходит приспосабливание к условиям окружающей среды, позволяя выживать популяции, в меняющихся условиях.
Искуственный - противоположный естественному, путь создания. Требует меньше времени и вариантов, ибо точно известен нужный результат.
Искуственный путь, путь создания, может отвечать окружающим условиям только в том случае, если эти условия создаются вместе с биологическим видом. Например, бог создал землю, солнце, воздух, воду...., человека. В таких условиях человек может выжить.
Если кто-то вздумает изменять человека, то вместе с ним нужно будет изменять среду обитания.
В любом случае, любое вмешательство в естественный, эволюционный, путь развития, прекращает его, и становит на путь создания.
В статье объясняется, что такое эволюция, поэтому там нет слов о вмешательстве.
Эволюция и есть факт развития, а не внешний фактор влияния на развитие.
Внешний фактор - это искуственное развитие.
Таким образом и получается, что, с твоих слов об инопланетянах, их вмешательство прекращает эволюцию и переводит на путь создания.
Любой МД поймёт, что вмешательство и есть искуственный путь, но не ты. У тебя проблемы со знаниями, пониманием, логикой.
Нехорошие проблемы.

... и добавил:

Просто в парадигме ТЭ эволюция и есть развитие вида, по определению. Это процесс изменения видов во времени, а не внешний фактор влияния. Это пьяному ежику же понятно.

Увы, ТС этого не понимает от слова совсем. Что интересно, это все еще в школе изучают.
 В принципе, меня это не удивляет.
В своей практике не раз сталкивался с людьми, которые очень много знают, это дает им возможность неплохо устраиваться в жизни. Но, как обратная сторона этого, катастрофическое крушение, с самоубийствами и инфарктами, когда знания не оправдывают надежд, и становятся ловушкой, если нет простой вещи - понимания.
Как поговаривают, Гайдар словил инфаркт на почве кризиса 2008. Будучи либералом до мозга костей, его непонимания сути природы капитализма подкосило в нем уверенность в его обширных экономических знаниях.
У ТС мы видим проблемы и со знаниями.

Вы же знаете, что теорию Дарвина опровергли буквально сразу же еще при жизни и он сам согласился, что она ошибочна. Даже путем целенапрвленной селекции никогда не получить, например, кукушку из воробья или ворону. А уж человека из обезъяны... там просто пропасть.
А у шумеров где-то, говорят, даже описано как прилетели инопланетяне и создавали человека. Как минимум одну рассу.
Причем описано довольно верно с точки зрения генетических операций, по словам генетиков.

А может планетянино кто то тоже создал? Тогда кто? А?

Это мне напоминает бред, который нёс рим , после того как стало известно, что инопланетяне вполне себе возможно существуют. Там сразу закричали, чтобы не потерять репутацию церкви, что инопланетян тоже создал бог и судя по всему католический! 

Других инопланетян создали другие инопланетяне.

Других инопланетян создали другие инопланетяне.

Вполне вероятно! Нельзя исключать возможность возникновения жизни на других планетах помимо эволюции и искусственным путём, к примеру путём генной инженерии! 

А кто это сделал? Первопричина?!

Почитайте про панспермию. Это естественный процесс для паразитирующих организмов, у которых заканчиваются ресурсы на родной планете и они начинают осваивать другие. Через некоторое время и человек займётся этим. Это естественно, продиктованно природой человека, эволюцией и инстинктом самосохранения! 

Для тупых, ещё раз - эволюция! Надеюсь вы уже уходите из этой темы, которая совсем не про вас!

Про первых и последних инопланетян вы нафантазировали . Их просто не существует! Это бесконечный круговорот! Вымирают одни приходят другие! Сейчас настаёт наше время. Что будем делать с загрязнением атмосферы, истощением ресурсов и перенаселением?