Это печально, что Хокинг такую ерунду пишет. Даже при бескрайней вселенной остается загадка ее бытия.
CCA, ты чего, он написал единственно верную библию, на костер тебя, еретик! 
Неверная ирония, неверные заключения.
Хокинг всего лишь некий относительный авторитет, в заявлениях которого может усомниться кто угодно, и любой "научно" мыслящий человек это понимает. Любой. Если ты воображаешь, что кругом одни упоротые сциентисты в квадрате, которые молятся на науку как на религию, то это только от того, что ты поддался на религиозную пропаганду. Которая усердно врёт, пытаясь смешать науку с
бякой религией, что мол, наука - это разновидность веры, мифа, и тому подобная чушь, с передёргиваниями в стиле "отсутствие веры = вера в Отсутствие", а лысый — это цвет волос и т.п.
Что касается того, что "остается загадка бытия", то она остаётся и при креационистской модели. Так как лишнее звено в рассуждениях (бог) ни на какие вопросы не отвечает — его бытие в точности так же неясно, как и происхождение Вселенной для атеиста.
... и добавил:Почему веруны пытаются смешать науку с
бякой религией? Очевидно: чтобы оправдать собственную глупейшую веру. Глупость которой они и сами интуитивно ощущают. Вот и кривляются, "философствуют". Опустить науку до собственного уровня, уровня веры. Не можешь подняться до уровня соперника — опусти его до своего уровня, известный приём же.
Размещение рекламы