Да и вы категоричны 
Ибо плюс плюсу рознь. Если какой-либо игрун кривляется на камеру с сотней сменой кадров, тыкая хохотальцем в камеру, и при этом исполняет под «плюс» Ентер Сэндмен, то действительно, такой «плюс» это лажа полная. По многим всем причинам. Такой плюс, я думаю, и я, и Олег и даже прости господи Садовник зашкварим :/
Но есть ведь и другая категория игры под плюс. И цель у неё совсем иная. А вы всё под одну гребёнку. Это ли не субъективная категоричность?
Я признаю, что кому-то будет полезна
хорошая игра в плюс. Но именно хорошая. Но тут опять же — кому как удобнее обучаться.
Вот такие видео несут огромную пользу. Нет на эту музыку ни нот, ни табов нормальных. Человек любит Soundgarden, хочет поиграть, но со слухом беда. Не у всех же врождённый. И такие видео под плюс им здорово помогают. И Soundgarden это ещё известная группа, есть менее популярные, но не менее крутые.
ИМХО, если б этот человек вместо (или даже в дополнение к) игры под плюс сделал адекватный таб и загрузил на songsterr.com, то было бы пользы больше.
Для обучения игре композиции, записанной на камеру, нужно:
- Умение быстро распознавать аппликатуры
- Знание звучания материала
- Умение выделить инструмент из микса
- Хорошую технику игры, чтобы играть сразу быстро, либо какой-нибудь плагин для браузера, чтобы зацикливать/замедлять куски ролика на youtube
Для игры по интерактивным табам нужно:
- Навык чтения табов (вырабатывается очень быстро)
- Удобный инструмент для воспроизведения таба (с замедлением/зацикливанием/выделением инструмента)
Для новичка табы выигрывают с большим отрывом. Точечные видео-уроки по сложным местам тоже рулят для новичков.
... и добавил:Вдогонку скажу, что мне кажется, что дело "научить новичков" куда более полезное, нежели "научить умеющих". Вспоминаю себя лет 15 назад: помогли бы мне плейтру? Да нифига! Сидел бы, корпел, но нифига не разобрал бы, ибо не было ни техники, ни умения различать аппликатуры, ни слуха, ничего. А нашёл табы — сел и сыграл быстренько.
Размещение рекламы