Форум гитаристов

и казалось бы, ну сморозил херню про влияние на звук положения шлицов, тебе на это указали, почему бы не признать ошибку, всякое бывает же. Более того, можно было бы и поблагодарить тех кто подсказал, того же гитарист форевер.
Так нет, начинает закапываться все сильнее, и еще других людей в это втягивать.

   Вот такая у юрасика благодарочка ... это и есть самое мерзкое ... сказал бы честно и всё было бы ОК , два/три десятка "дизов" , столько же сомнений в комментах о его адекватности и всё ! Или тупо ( его основное качество/свойство ) гнал бы свою пургу дальше , дурачков у нас любят , даже жалеют , но только безобидных ...  но , нет ... ОНО ( потеряв право относиться к мужскому полу , а до женского ему как до луны , поэтому средний род ... СУЩЕСТВО ) теперь с героическим видом преодолевает созданные им же препятствия , стучит ( кидает страйки ) , виляет и отмазывается , несёт всё бОльшую бредятину , пытается как/то подогнать и скоординировать ложь с правдой , но это требует немалой сообразительности , что явно не про него , всё больше закапывая себя в этой куче г...на , большую часть из которого он же и навалил ... и продолжает валить !

   Я вот например некоторое время пытался ( пока не разобрался и не побывал на его мерзотных стримах , сначала составив мнение исключительно с роликов/обзоров  ) защищать Димасика с ГИ ... Ещё , довольно длительное время спорил с противниками "деревянной" теории и особенностей гитарного бизнеса ( винтаж , кастом и так далее ) ... теперь , набравшись достаточно информации и разглядев получше неприглядный лик ( в основном ) маниакальных "фунфурье" , посмотрев на их мягко говоря нехорошее поведение , на отсутствие каких бы то ни было доказательств , на фанатичность и неспособность видеть дальше собственного носа , а так же собрав и проанализировав много/много информации я изменил кардинально точку зрения ... хотя некоторое время назад я пытался как/то защищать и "деревянную" теорию и её сторонников , ну и про кастом/винтаж примерно так же ... а внутренний голос всё громче заявлял , что я не там и не с теми ... в конце/концов я его послушал и вот можно сказать "открылись глаза" со временем , и что ? Мне продолжать тупить и пытаться доказать всем , что дерево имеет огромную роль , хотя это и близко не так ? Или защищать "юрасика/димасика" , когда разглядел какие они ( цензура ) ? Ну и всё остальное ... и мне не 30 и не 40 , а почти "полтинник" , а люди , которые старше 30 ( примерно ) обычно ведут себя как "юрасик/димасик" и даже увидев , что не правы пытаются продолжать отстаивать всякую хрень ... они же не малолетки ... мудрецы , мать их ...а я вот не собираюсь ... и болт на них !

   ... и вообще , мудрые люди ( это конечно не про юрасика ) говорят о знании примерно так : чем больше узнаю , тем больше понимаю , что знаю ОЧЕНЬ МАЛО ... капля в океане - всё наше "знание" и "мудрость" ... но "юрасики/димасики" , по факту не видящие дальше собственного носа продолжают нести нам "Слово Истины" и утверждать , что их то знание - просто всеобъемлющее , уникальное , настоящее золото ... круче Платона , Аристотеля и всех остальных вместе взятых ... и , что любопытно , скорее всего ОНИ САМИ В ЭТО ВЕРЯТ ! Никаких сомнений ... это по ходу неизлечимо ... чтобы вылечить болезнь нужно её признать ( выявить ) для начала .

   P.S. Оно продолжает трепыхаться , получая последствия своего ( цензура ) поведения , нашло кнопку "скрыть счётчик ( лайк/диз )" ...

А что скажите про влияние материала деки электрогитары на фидбек? Ну например -сделаем два страта, один из резины, второй из ясеня. Покроем идентичной краской. И встанем у комбика. ФИдбэчить будет идентично -при прочих равных?

На самом деле на фидбэк больше влияет конструкция корпуса. Также как и залитые дачнеги или нет. Пустотелые луче фидбэчат как и безпарафиновые луче заводятся

"Объяснение почему зигзаг и подрезка сердечников на хамбакераx изменяет громкость и тон гитары."
Рисует формулу, где этот зигзаг пофигу, а важен лишь сердечник и расстояние. Вопрос: так влияет это? Влияет, если логически рассудить. Так мы доказали, что влияет? Нет 
Просто феерично Давно так не ржал

... и добавил:

По мне это новые вершины, включая ролик, который Линч снимал про оленей

stratovalius Так кому можно доверять? Критерий только скилл/опыт? Какой опыт нужен? Признание и кол-во просмотров/скачиваний у гитариста в проекте учитывать? Ну вот например Вася Пупкин играл 20 лет в местной метал-банде и записал 4 альбома, которые слушали условно 100 человек, перебрал 60 гитар и 20 усилителей. Это канает? Или только мировых звезд берем? Какой величины/стилей/виртуозности? Например Том Морелло канает, который в соло не особо?

... и добавил:

Каких нибудь sunn o))) тоже можно рассмотреть как экспертов?

МужиГГГ, ну тут такой случай клинический, посредственный гитарист полудиванщик с таким гонором как-будто он Опарин, Головин или Бондаренко)))

Я понимаю, что у многих будет разрыв шаблона, но именно гитарная музыка интересна по большей степени именно нам(кто болен гитарой ). Для большинства критиков/любителей/слушателей важен общий саунд и качество аранжировок(если мы говорим все таки о "качественной" музыке). Для меня в последнее время лучше гитарист/мультиинструменталист, который в гармонию может уложить хуковую мелодию/рифф или обыгрышь без особых технических заморочек. Такие и работают на крупных студиях у "звезд" разной величины. Они не так на слуху как Ваи и Вайлды, но работа со звуком у них на ТОЧНО проф уровне. Вот поэтому и спрашиваю, а как рассудить кто хуже/лучше как эксперт? Легендарный панк-хардкорщик или неизвестный фьюжн-поливальщик?

Как много слов. Собирал информацию. Был с теми, с другими. Фунфурье и деревянная теория. Но ни слова о практике. Мол ребята, позанимался я очень плотно, играл то... се, записывался, выступал. И теперь сформировал свое мнение.
Получается чтобы сделать выводы о практической стороне такого музыкального инструмента как гитара, можно сделать все что угодно. Только не заниматься. Гениально. 

"Мне продолжать тупить и пытаться доказать всем , что дерево имеет огромную роль , хотя это и близко не так?"

Откуда вы берете "Огромную роль дерева"? 

P.S. на мой взгляд качество экспертной оценки линейно зависит от опыт+гитарный скилл.

Будь проще, тут, как я понимаю, большинство народу где-то играло, делали какие-то песни, понятно, что играют кто-то лучше, кто-то хуже, но по опыту все примерно одинаковы. И у каждого свои тараканы в голове, безотносительно нас, форумных любителей, нехилые тараканы бывают и у великих музыкантов. Стив Вай уверял, что с годами стал предпочитать палисандровую накладку, потому что кленовая обладает слишком теплым звуком, а Эрик Джонсон уверен, что крышка сзади хавает звук у страта. Кто-то свято уверен, что какой-нибудь азиатский Шектер не хуже гибсона кастомшопа, потому что все гитары одинаковы, кто-то может играть в месу, а маршалл терпеть не может, и так далее.

дело в том, что в работе со звуком нет четких правил, в духе зизагных болтиков и т.д., я думаю всё лучшее в индустрии получилось методом "тыка" и на "скорую руку", поэтому мы так ценим те самые альбомы и винтажные гитары...ты говоришь о чуваках, которые лабают на гитаре во время церемонии вручения наград МТВ, о да...это крутые парни!

Может он имеет ввиду Гранд Фанк и Мусе?