Форум гитаристов

Офф немного. Прочитал про искусствоведов, напомнило:
Искусствоведов группа тихо
Восторженно глядит на холст
И вдруг один седой и строгий
Отчетливо сказал: - Г##НО
 

dmlawyer, а почему головки колков не зигзагом стоят? Ты в курсе, что от этого портится звук?

Пример таких "ракетологов" - тот же Джон Сур. Он не виртуоз, не концертирующий гитарист, но вряд ли найдется гитарист, знающий о гитарах и усилении больше, чем Джон. Ну или Азнаур с данного форума тоже пример "ракетолога")


Верно! Ещё один пример Лео Фендер, он заморачиватся исключительно по электронике, музыкантом не был вообще, деже три аккорда связать не мог. Лео изобрёл не только первую электрогитару, но так же и бас Гитару, а также первый создал усиление для гитары, тот же маршал просто копировал и модил его разработки. Причём заметьте каждая новая модель гитары фендер отличалась Не деревом, а просто улучшением формы и Электроники. Телик - угловатая, неудобная дека с острыми краями и двумя звукоснимателями, страт - улучшенная обтекаемая дека с вырезами, три новых звукоснимателя, новый бридж-тремоло, джазмастер новый ещё более удобный корпус, новый бридж и тремоло, абсолютно новые звукосниматели, электроника вообще «космос» наличие двух пресетов ритм/лид, ягуар - доведённый до ума джазмастер, новые улучшенные звукосниматели, мензура 24 дюйма. По басам тоже самое! Ну и где здесь дерево??? И всю оставшуюся жизнь  Лео в j&l занимался улучшением звукоснимателей, электроники, тремоло систем. Где тут Резонирующее правильное  дерево Дерево вообще бралось какое попало, что проще достать. Сначала был ясень так так у него красивая текстура, потом гитары стали красить и подумали зачем использовать ясень если всей этой красоты  все равно не будет видно, давайте ольху она проще в обработке, дешевле, ее проще достать.. и тд. Вот реально сколько читал про Лео Фендера, ни разу не видел чтобы он по дереву загонялся, все время с паяльником в руках)))


Гибсон конечно поэлитнее фендера, сами по себе гитары богаче выглядят, ну и по звуку Из-за хамбакеров как на меня богаче звучат, жирнее, на них легче играть, звук более ровный. Другая конструкция и мензура - совсем другие ощущения.   

Лео изобрёл не только первую электрогитару, но так же и бас Гитару, а также первый создал усиление для гитары, тот же маршал просто копировал и модил его разработки.

Вообще, если вдаваться в подробности, то не первую электрогитару (в значении гитара со звукоснимателем, чтобы звучать в усилитель, а не за счёт своей акустики), это сделал Рикенбакер, да и усилители его были сделаны просто по современным на то время учебникам по звуковой аппаратуре и тоже были не первыми. У того же Гибсона есть модели постарше. Лео смог организовать достаточно современное и подходящее запросам того времени производство. Так что Маршалл в общем-то наверняка тоже сверился с учебниками и решил, что вот конкретно эта компоновка схемотехнических решений вполне годная. Он ведь не всё подряд копировал у Фендера, а только одну очень специфическую модель.

Как много слов. Собирал информацию. Был с теми, с другими. Фунфурье и деревянная теория. Но ни слова о практике. Мол ребята, позанимался я очень плотно, играл то... се, записывался, выступал. И теперь сформировал свое мнение.
Получается чтобы сделать выводы о практической стороне такого музыкального инструмента как гитара, можно сделать все что угодно. Только не заниматься. Гениально. 

"Мне продолжать тупить и пытаться доказать всем , что дерево имеет огромную роль , хотя это и близко не так?"


Откуда вы берете "Огромную роль дерева"? 

P.S. на мой взгляд качество экспертной оценки линейно зависит от опыт+гитарный скилл.

Если вам ДЕЙСТВИТЕЛЬНО так уж интересно ... в 89/90-м играл в школьной группе ( о.Сахалин , г.Корсаков , СШ№6 ) . 91/93 в группе при армейской части ( номер уже не помню ) возле посёлка Красный Кут , Приморский край ... после армии уехал на Украину ( вернее вернулись с родителями ) с тех пор периодически играл в каких/то малозначимых коллективах "лабухов" и просто любительских группах . Сейчас играю для себя ... альбомов на студии "Мелодия" не имею ... а кто/то здесь имеет ? Конечно что/то записывал , начиная с катушечного магнитофона ... сейчас имею лицензионный Кубейс , кроме гитар ещё электронная ударка Alesis , бас , хорошие клавиши Yamaha MODX6 ... записываюсь для себя . В общем путь пройден немалый ... а вот с год назад появилось много свободного времени , пилить на гитаре сутками уже не особо интересно ... посмотрел Ютуб , форумы и вот тогда только заинтересовался темой влияния дерева , кастома/винтажа и так далее ... раньше как/то ни у меня , ни у "коллег" такие вопросы не возникали ... а если и возникали , то на 148 плане ...
... никакой "экспертной" оценки не даю , думаю , как и никто здесь ... просто моё личное мнение , не более того ... естественно и близко не претендую на абсолютную истину .

rocknrollplayer, минус с телефона случайно))) объясняю ибо бомбят многие))

Ничего страшного, это же вообще ни на что не влияет вон, у вулфа сколько их)

Все эти примеры с Джоном Суром, тренером по хоккею, ракетками прекрасны, но делающие эти замечания не являются ни панк-рокерами, ни Джонами Сурами,  ни тренерами по хоккею, ни строителями теннисных ракеток. 

Твое сравнение нас с Джоном Суром прекрасно, но оно не лишает все эти примеры смысла


А вообще, если разобраться, вы все говорите на самом деле о разных "экспертных оценках". stratovalius говорит об оценке с позиции музыканта. А другие говорят об оценке с позиции владельца, а третьи с позиции слушателя. И все эти оценки зачастую могут быть разными, и это нормально.
Для музыканта это будет "крутой искрящийся страт", но какой в нем смысл, если потом на сведении его верха порежут, потому что у звукача и продюсера другое видение звука, другая "экспертная оценка"
Проблемы начинаются только тогда, когда появляется ыксперт с большой буквы Ы и начинает выдавать свою точку зрения за истину, а вместо доказательства прикрывается другими фактами, не относящимися к теме спора.
Есть огромная разница между заявлениями "я вот играл на стольких-то датчиках, и для меня вот эти датчики - самые лучшие, для моих записей они работают лучше всего" и "у меня были первые ПАФ, это лучшие датчики, и никто никогда не сможет сделать такие же"

... и добавил:

Мне кажется смешали все во едино. И процесс игры на инструменте, и прослушивание музыки.

Да, на форуме немного смешали) Но беда в том, что и блогеры зачастую смешивают в кучу всё это, отсюда и вытекают споры

А вообще, если разобраться, вы все говорите на самом деле о разных "экспертных оценках". stratovalius говорит об оценке с позиции музыканта. А другие говорят об оценке с позиции владельца, а третьи с позиции слушателя. И все эти оценки зачастую могут быть разными, и это нормально.
Для музыканта это будет "крутой искрящийся страт", но какой в нем смысл, если потом на сведении его верха порежут, потому что у звукача и продюсера другое видение звука, другая "экспертная оценка"

Смысл в том что музыкант будет играть максимально круто на том что его торкает, то что удобно, то что работает эффективно в его руках. И какая разница что потом порежут на записи, если с одним инструментом ты звучишь лучше, чем с другим. По статистике Американ Стандарт для этого подходит лучше Скваер за 300 долларов. С позиции слушателя обывателя нет разницы. Но действительно ли нет разницы?

... и добавил:

Shivabhairava, Мимо Красного Кута проезжаю периодически по пути в Хабаровск