Форум гитаристов

Ну для начала гибсон делюкс это не винтажные колки.
У меня на 1000лтд были локовые сперцел с завода, не думаю что шаллер лучше)
на счет гибсон делюкс, олейник рассказывал еще, что у него один просто развалился.
А если в общем, то мы же говорим о практичности музыкального инструмента и объективности.
Объективно, гибсон ни чем не лучше более дешевых гитар, именно как музыкальный инструмент. Нет там никакого выдающегося звука, и никакой супернадежности.

Не, они мумифицированы обычно.

Владимир Ли,

Ну кастом трёхзвучковый. Копия экземпляра, заколхоженного Фрэмптоном.
Положения переключалки там должны соотвествовать бриджу, бриджу+среднему и неку. Ковырялся ли в схеме Фрэмптон-не знаю. На подписухе Эйса Фрейли, к примеру, вообще один бридж подключён.

Их из подоконников делают, поэтому мертвые ноты, а гибсон клей используют, там рецептура до сих пор не знает никто, говорят это место, где рождается звук, поэтому само собой, лучше брать гибсон, даже если там винт, или ладов не осталось, все равно будет звучать лучше, живо. А те только в красоту, лак блестит, но клеют наугад, поэтому никто на них ничего толкового не записал, только дж-дж бьют компрессорами своими. Джими Пейдж играл на азиатах? Нет? То то же.
А еще на гибсоне подрезать можно
 

Ну я б не стал инструмент для самовыражения с мощным историческим наследием этого самого самовыражения сравнивать с микросхемой, обёрнутой в алюминий и кусочек стекла. Айфон можно купить, если для тебя нет разницы между ценником в 500 и 1500 евро, а также нравится рисунок надкушенного яблока. Во всех остальных случаях нафиг он нужен.

Ну чО ты, ну гибсоны-это совсем другой уровень потребл*дства, гораздо более возвышенный.