Еще важный момент:
Стеб на тему как крутить шлицы у Dimarzio, EMG выглядит смешно. Только народ не разобрался в теме.
Данная настройка касается конкретно гитар типа Gibson Les Paul с радиусом 12'' и датчиками PAF.
дык правда смешно жэ...
... и добавил:Противники темы с магнитоводами так яро требуют доказательств, что сами забыли предоставить опровержения.
Я - не требую доказательств.
Я - не верю, от слова просто не верю.
Ибо - Юрий не приложил усилий, доказательств. Просто сказал "так звучат лучше! зигзагом! Так в книге написано же..."
Вот Смокишу - верю, т.к. не могу не верить своим ушам и его видеоряду:
каждый нюанс продемонстрировал, сыграл - слушайте!
https://youtu.be/pc_CEw2eUoY... и добавил:Если бы Юрий (или кто другой-другие) записали
тест датчики зигзагом
тест без зигзага
слушайте!
Слышно? То-то!
тогда бы поверил.
... и добавил:у меня есть датчики PAF Dimarzio,
я крутил винтики - нихрена разницы не слышел. Зигзагом или попиндикулярно...
такшта..
Тем более не верю
... и добавил:Ну вот предметно ролик Юрия, где он умничает при сравнении "г.палки" чибса и Гибса стандарт USA
и палки-буратино от некоего самоделкина американского, который по факту лучше чем АМ ST Gibson (не настраиваемый).
https://youtu.be/IZEytDhB1Nkв данном ролике Юрий демонстрирует тотальную профанацию.
А именно:
-обхаивает китайца, причём не заслуженно и просто ни за что.
- нахваливает палку-самопалку мастеровую.
В чём профанация?
1. На китайце была заменена фурнитура и колки - это всё! И установлены какие-то ноунейм датчики (вангую, китайские)
между тем, лады - не менялись. Это важный момент!
2.На мастеровой вылизано и доведено до ума и лады, и датчики.
Для адекватного сравнения следовало бы -
тому же самому мастеру дать китайца для установки точно таких же ладов, такого же состава металл,
и установка по его же технологии ладов.
Затем - менять сет ОДНИХ И ТЕХ ЖЕ ДАТЧИКОВ на обоих гитарах, китайской и самодельной "американской".
Менять стопбар с тюноматиком на обоих гитарах, одинаковое железо, для записи.
Записывать.
Так, как это сделал Смокиш.
Если бы в результате такого теста -
1.Одинаковые лады от одного мастера
2.Одинаковые датчики
3.Одинаковые бриджы
4.Одинаковые струны
(хрен с теми потцами! )
так вот, если бы после этого китайская гитара показала бы себя полным шлаком - тогда ты, Юрий, можешь публично
смело, уверенно, обоснованно, обхаивать китайские гитары. Ибо - вот вам, доказано и слышно!
А произошло по факту - что?
Полнейшая профанация.
Как после этого относиться к Юрию с каплей уважения?
... и добавил:Сакраментальная фраза в самом конце ролика :
"просто я хотел поделиться с вами, то что я знаю!" - говорит Юрий.
Музыкант.
Юрий музыкант, Юрий будет дуть....
Мне, не музыканту, известно (уже), что звук гитары очень зависит от ладов -
из какого металла лады, метод установки мастером, глубина прорези для ножек ладов накладке,
на клей садили или нет,
насколько отшлифованы и точно соблюдена геометрия каждого лада по высоте - масса нюансов.
Датчики само собой, металл бриджей само собой, подгонка верхнего порожка и материал порожка -
РАЗВЕ
это было все сделано одним и тем же заводом (мастером) ?
Лады, железо, датчики - РАЗВЕ БЫЛИ ОДИНАКОВЫЕ?Очевидно - что нет.
Так какого пня "музыкант" втирает "то, что знает"!?
Юрий наглядно и очевидно показывает, что он полнейший профан, и не знает ничего.
Юрий будет дуть, т.к. такие сравнительные тесты - ду-ду-ду и боле ничего путнего и полезного.
Размещение рекламы