Прочитал.
Человек без базовых знаний не может иметь представления об окружающем мире, обществе, законах. Он может знания приобрести личным опытом, но они будут однобокими, искаженными. Воровать можно? А если кушать хочется? Зрелый человек знает закон и следует ему. Идет на работу, покупает хлеб. Незрелый ест в магазине, орет о правах, и плюет в задержавших его полицейских. Он же кушать хочет, он же свободный...
Я тебе открою страшную тайну, "сидельцы" законы знают гоооорааздо больше и лучше, чем нынешние выпускники юридических вузов... и простых граждан, следаков молодых на жопу могут посадить ровно... Так что пример крайне неудачен.
Опять же базовые знания, это просто знания, уметь оперировать понятиями, что то уметь делать, не более того. Да, важны в формировании личности, но не показатель зрелости. Про алименты я там написал пример))
... и добавил:
... и добавил:
Повторю, знания ни есть зрелость, это лишь основа.
Основа чего??? Зрелости??? Ни разу. Оправдай мне этого мужика с точки зрения образования. Он даже знает и помнит твое обязательное условие зрелого человека "школьный курс общества и права". Твое условие выполнено. Вот только алименты дядя не платит. Он зрелый???
Образование есть у всех сейчас, хорошее, плохое, разное.... в школу всех загоняют. А зрелость то не у всех.
Размещение рекламы