Форум гитаристов

блэт, звучит логишно

что непонятного - делай, как Юра сказал, потому что он из Америки, а в Америке все это знают и в два раза быстрее "полет шмеля" играют. Разве есть ещё какие-то сомнения?  Даже в книжке нарисовано, что так надо делать. Я не скажу, что это за книжка, ты должен сам всё найти; но это книжка феймос человека, к которому все музыканты носят гитары.

Невыгоден, если есть альтернатива в виде нормального отношения к людям и организации труда. В совке из-за сектантской организации экономики альтернативы не было, иначе б это перестало быть совком. Невыгодность всячески пытались уменьшить скотским, максимально дешёвым содержанием людей. Процент зеками построен достаточно большой, раз даже на стройке МГУ были не свободные строители. Коллективизация - это именно ограбление и насильственный отъём земли, с введением одновременно запретов, обрекавших на голодную смерть не вступивших в колхозы. Экономическая база при этом была лучше до коллективизации, а наем сельхоз техники вскладчину был давным давно известен. Экономические причины коллективизации - ложь, что подтверждает как раз признание её успешной после падения экономической отдачи и таких массовых голодов, какие в деревне до совка минимум полвека при царе не видели. Крестьяне подались в города, сбегая от голода, а не сравнивая свою небогатую жизнь в деревне и большие перспективы в городе, как в нормальной ситуации. Так называемый кулак был аналогом западного фермера, он не ограблял под угрозой карательных отрядов, а заключал законные сделки, когда крестьяне находили выгодным продать свою землю и либо стать там же наёмным рабочим, либо наёмным рабочим в городе. Они не продавали землю ни с того ни с сего, чтобы потом сидеть и голодать. "Отходничество" в города было давно развито, а с развитием промышленности рабочим в городах становилось быть выгоднее, чем в деревне - это нормальная рыночная ситуация, а не угроза голода. Столыпинская реформа упрощала этот естественный процесс, отменяя устаревшие к тому времени общины, а совковая коллективизация действовала ровно наоборот, загоняя в эти устаревшие общины под названием колхозы людей, которые вместе с прогрессом изменили свою жизнь на более прогрессивную. Вообще как раз твои тезисы устарели, поскольку были призваны хоть как-то оправдать совершенно идиотскую с точки зрения экономики политику совка, из-за которой эта экономика работала всё хуже и хуже. Современные экономические работы, свободные от давления совковой идеологии, их легко опровергают.

Только мы? Посмотрите внимательно, было оккупировано, разрушено меньше трети нашей страны.  Другие страны пострадали не меньше. И какой результат у Британии, Германии, Италии, Южной Кореи, Японии? Несравнимый.
Мы производители так себе.
 Ерунда! Ты сам то подумай, зачем? Зачем кап. странам это барахло.
О, наконец то!  И какова же причина?
Вот почему в Литве сыр способны делать, а в Белоруси не получается.

Невыгоден, если есть альтернатива в виде нормального отношения к людям и организации труда. В совке из-за сектантской организации экономики альтернативы не было, иначе б это перестало быть совком. Невыгодность всячески пытались уменьшить скотским, максимально дешёвым содержанием людей. Процент зеками построен достаточно большой, раз даже на стройке МГУ были не свободные строители. Коллективизация - это именно ограбление и насильственный отъём земли, с введением одновременно запретов, обрекавших на голодную смерть не вступивших в колхозы. Экономическая база при этом была лучше до коллективизации, а наем сельхоз техники вскладчину был давным давно известен. Экономические причины коллективизации - ложь, что подтверждает как раз признание её успешной после падения экономической отдачи и таких массовых голодов, какие в деревне до совка минимум полвека при царе не видели. Крестьяне подались в города, сбегая от голода, а не сравнивая свою небогатую жизнь в деревне и большие перспективы в городе, как в нормальной ситуации. Так называемый кулак был аналогом западного фермера, он не ограблял под угрозой карательных отрядов, а заключал законные сделки, когда крестьяне находили выгодным продать свою землю и либо стать там же наёмным рабочим, либо наёмным рабочим в городе. Они не продавали землю ни с того ни с сего, чтобы потом сидеть и голодать. "Отходничество" в города было давно развито, а с развитием промышленности рабочим в городах становилось быть выгоднее, чем в деревне - это нормальная рыночная ситуация, а не угроза голода. Столыпинская реформа упрощала этот естественный процесс, отменяя устаревшие к тому времени общины, а совковая коллективизация действовала ровно наоборот, загоняя в эти устаревшие общины под названием колхозы людей, которые вместе с прогрессом изменили свою жизнь на более прогрессивную. Вообще как раз твои тезисы устарели, поскольку были призваны хоть как-то оправдать совершенно идиотскую с точки зрения экономики политику совка, из-за которой эта экономика работала всё хуже и хуже. Современные экономические работы, свободные от давления совковой идеологии, их легко опровергают.

11. Юрий настолько слабо владеет русским языком , в частности построением предложений ( фраз ) , которые могут донести смысл того , что он говорит , что просто ужас ! Иногда совершенно непонятно что он пытается сказать в очень длинной фразе ( предложении ) с множеством бессмысленных повторов ... 

yami, вы за своими фашистскими лозунгами не видите истины. Как это Амеры залили деньгами? Это означает что бывший гитлеровец в ФРГ, рабочий получал "мульен" баксов в день, по этому работал в три раза лучше советского?

  Это называется оккупация.