Автор Тема: Компьютер вместо синтезатора  (Прочитано 4775 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Bombeo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1086
  • Царь и Бог Оффтопа
Re: Компьютер вместо синтезатора
« Ответ #15 : Февраля 01, 2010, 10:45:27 »
Мне нужен не синтезатор, а семплер. В интернете хорошие семплы весят от 80 гигабайт на инструмент. Никогда я не слышал качественного органа или струнного ансамбля на каком-либо синтезаторе.

хм. Послушай орган Хаммонд))) 8)

... и добавил:

хы) не правильно прочитал.

Вообщем - компьютер победит в итоге. Но это будет еще не скоро
« Последнее редактирование: Февраля 01, 2010, 10:48:28 от Bombeo »

Оффлайн OMiCERON Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: Компьютер вместо синтезатора
« Ответ #16 : Февраля 01, 2010, 10:50:27 »
Bombeo, это аналоговый орган. Звучит он именно как аналоговый орган, а не как настоящий. Вот у меня на компе установлен Hauptwerk, который настолько реалистичен, что его обычному уху не отличить от настоящего.

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5273
Re: Компьютер вместо синтезатора
« Ответ #17 : Февраля 01, 2010, 10:51:37 »
OMiCERON, лучше скажи, какой компьютер собираетесь использовать и какую звуковую карту.

Оффлайн OMiCERON Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: Компьютер вместо синтезатора
« Ответ #18 : Февраля 01, 2010, 10:55:24 »
Ну, для начала моя M-audio. Компьютер ориентированный на музыку - минимум видео и встроенного звука, максимум оперативной памяти и процессора.

Вся проблема в том, как переключать инструменты, как загружать. Для этого нужна какая-то программа, в которой будут все VST сэмплы, и которые могут переключаться между собой.

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5273
Re: Компьютер вместо синтезатора
« Ответ #19 : Февраля 01, 2010, 10:57:34 »
Берётся обычный секвенсор вроде cubase. Там делается проект с дорожками, нужными инструментами. Переключение - через автоматизацию. Желательно на миди-контроллере наличие дополнительных кнопок/переключателей.

Оффлайн OMiCERON Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: Компьютер вместо синтезатора
« Ответ #20 : Февраля 01, 2010, 11:01:52 »
Хм, ну у меня кубасе есть, только вот что делать, если у меня некоторые под NI Kontakt заточены?

Оффлайн Ravenbird

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 5273
Re: Компьютер вместо синтезатора
« Ответ #21 : Февраля 01, 2010, 11:05:59 »
 :)
« Последнее редактирование: Февраля 02, 2012, 16:00:43 от Ravenbird »

Оффлайн unplugged

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 572
  • Eat Sleep Play
Re: Компьютер вместо синтезатора
« Ответ #22 : Февраля 01, 2010, 11:23:42 »
Да, можно повесить разные VST программы (Omnisphere, Colossus и т.п.) в разные треки cubase или samplitude, да и внутри самих инструментов есть режимы Live куда можно программировать готовые наборы и быстро переключать. Еще можно обзавестись звуковой картой с большим количеством Asio каналов. Все получится. Но больше удобно для дома, интересно, делает ли так кто-то на выступлениях.

Оффлайн OMiCERON Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: Компьютер вместо синтезатора
« Ответ #23 : Февраля 01, 2010, 11:29:17 »
Я вообще планирую потом купить адекватные звуковые карточки Lynx или RME...

Оффлайн Яков умный

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 880
    • сервер перегружен
Re: Компьютер вместо синтезатора
« Ответ #24 : Февраля 01, 2010, 11:31:17 »
интересно, делает ли так кто-то на выступлениях.
конечно делает

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Компьютер вместо синтезатора
« Ответ #25 : Февраля 01, 2010, 11:34:39 »
Cubase для живых выступлений - это извращение :pozor: Тогда уж Ableton Live

Вся проблема в том, как переключать инструменты, как загружать. Для этого нужна какая-то программа, в которой будут все VST сэмплы, и которые могут переключаться между собой

Сэмплер EMU Proteus вместе с клавой EMU очень удобный в этом плане. Кстати внешние хосты не нужны - есть режим Standalone

Но он с твоей M-Audio не будет работать, так что отпадает

Оффлайн OMiCERON Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: Компьютер вместо синтезатора
« Ответ #26 : Февраля 01, 2010, 16:39:12 »
Ну вот попробовал Аблетон, вроде ничего так получилось. Только одна проблема - Hauptwerk подключается, но не отзывается на миди-клавиатуру. Всё остальное отлично работает.

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8471
  • Пэтэушник
Re: Компьютер вместо синтезатора
« Ответ #27 : Февраля 01, 2010, 16:42:46 »
RTFM :)

Оффлайн OMiCERON Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1779
Re: Компьютер вместо синтезатора
« Ответ #28 : Февраля 01, 2010, 16:49:43 »
HardRockMan, я имею ввиду, EWQL работает, DKFH работает, а Hauptwerk не отвечает на клавиши.  :pozor:

Оффлайн Geo1

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2506
  • Нас гитаристов двое----- Я да Хендрикс
Re: Компьютер вместо синтезатора
« Ответ #29 : Февраля 01, 2010, 17:12:12 »
Geo1, а какая проблема-то? Компьютер вместительный и мощный, в отличие от любого синтезатора, и даже рабочей станции! Проблемы только с габаритами.

Жиденькие звуки  :(  У меня куча древнего аналогово хлама  :pozor: , разница очень большая!!!  ???

Как же он лучше, если синтезатор - это урезанный комп? На компе возможностей в разы больше. И звук сделать можно очень качественный.
Единственное, это надёжность и отказоустойчивость. Но при стабильной системе это не страшно.
Синтезатор как раз наоборот , это комп урезанный агрегат. В синтезаторе часто используются специализированные  микросхемы, и все в нем заточено и работает на формирование звуков, а в компе звуку отведено в системе почти последнее место, лишь бы играло  :) Ну а если чтоб нормально было то стоимость оборудования компа становиться сопоставима с ценой парочки неплохих аналогов.