Форум гитаристов

для людишек свойственна генетически заложенная симпатия к няшности (чертам, характерным для детенышей всех млекопитов)

... и добавил:

кстати кошки еще и токсоплазму распространяют

К детенышам китов тоже? Ерунда.

Игорь Игдиров, я сказал

Ты говорил о том, что щенят природа сделала милыми, чтобы люди о них заботились. Мамаша любит и уродца...

Ты не понял, слово "сделала милыми" не обязательно же означает, что сделала красивыми или т.п. а означает, что сделала так, что когда мы смотрим на них, у нас вызывается чувство умиления. Мы думаем от того, что они такие красивые, но это просто природа запудривает нам мозг, чтобы добиться своего. Кстати от уродцев может и отталкивать, в чем тоже есть своя "справедливость" - природа старается избавляться от дурных генов, чтобы они не развивались дальше.

Ну и к тому же - что значит красивый, красота. Это ж все очень относительно. Если нам это кажется красивым, не означает, что так оно и есть. Например для нас баба с сисяндрами и аппетитной попкой, фигурой очень привлекательна и обалденно красива, а для кого то это просто мешок с жиром, костями и кровью, не более. Так же как для нас совершенно не кажется обалденной красоткой какая нибудь свинюшка, зато свинье очень даже кажется и у него даже на нее стоит.

Или для нас кажется совершенно некрасивой и даже блевотной какашка. Но кто сказал, что оно так и есть? Ну подумаешь - коричневый цвет - что, мало коричневых красивых вещей? Ну подумаешь форма особая. Вот навозный жук например наших воззрений не разделяет и ему она кажется очень даже красивой и привлекательной.

для нас совершенно не кажется обалденной красоткой какая нибудь свинюшка

если это маленькая беспомощная розовая пушистая свинюшка с большой головой и большими лупоглазыми глазками, да еще и попискивающая, то многим людишкам она покажется очень даже приятной.

Так это ж хорошо, не?

по крайней мере не плохо если только не развивать мысль статьи из начала топика, о том, что эти в целом полезные для выживания свойства могут оказаться слабыми местами и использоваться различными хитрыми паразитами вроде котов. но мне кажется, что статья довольно шуточная, и на самом деле с домашними животными всё несколько сложнее.

хитрость в переносном смысле конечно. а то у некоторых организмов даже мозгов нет, что не мешает им быть весьма успешными в процессе использования человеков со всем их интеллектом и промышленностью в качестве субстрата и еды

... и добавил:

многие паразиты кстати при переходе к паразитизму в процессе эволюции претерпевают упрощение организма, можно сказать становятся более "наивными" в этом плане

более наивных существ, чем домашние животные ещё поискать надо. Если там и есть какая-то "хитрость", то разве что на уровне не осозноваемых ими инстинктов

Тут не соглашусь, коты хитрецы еще те. Ходят, будят когда им есть охота. Сядут напротив тебя и будут глазюками смотреть - "а чо, я ничего, я просто так здесь сижу и смотрю на тебя, я чо, виноват что ли что внимание привлекаю". Или как бы не взначай начнут по волосам мимо проходить, чтобы так разбудить чтобы покормили или хлопать дверью шкавчика громко. Ну а вообще это добрые хитрости, ну а чего такого, понятно что есть хотят, чего тут уж особенного.