Форум гитаристов

Забуруев сам шлака какого-то наиграл вместо Слэша, какие там ученики.

Забуруев отлично сыграл, именно так как надо.

не видел еще ни одного ученика топ-2, который мог бы в копейку сыграть "простенькие" соляки Слэша

у Забуруева был ученик с кавером, там все как надо было.


проблема играть соляки Слэша в том, что Слэш играет различные интересные блюзовые клише, которые подсмотрел/подслушал и.т.д. при этом сам он действительно играет не очень, если проводить метафору, это выглядит примерно так, если бы к тебе обратились "првет, Днис, пдем сдня з пвом", - то есть понятно о чем речь, но слушать это  не очень приятно. поэтому если любой  слэшевский соляк "почистить", то будет очень круто. они мелодичны, и содержат интересные ходы. у Хэммета, в отличии от Слэша, интересных соляков очень мало - несколько вертушек, и все. 

т.е. Слэш все же не днище и с нуля за пару месяцев его не повторить??
Опасной тропой ходите Кирилл

смотря что - если чисто игру, то это два месяца, у него примерно уровень дядимиши плюс-минус

а сочинять заковыристые мелодии - далеко не два.

Казалось бы, при чём тут слэш

потому что упомянули Хэммета, и если уж выбирать между Слэшем и Хэмметом, то уж лучше Слэш. у него по крайней мере прикольные мелодии.

Забуруевский Хованский уже почистил как-то Хэммета. Хватит. Забуруев тогда задолбался адекватные комменты убирать.

у Хэммета соляки чаще всего никакие. и дело даже не в игре, а по мысли своей. у Слэша в отличии от Хэммета с мелодикой полный порядок. поэтому у Хованского и не очень и вышло. да и выше я запостил кавер ученика Забуруева, там как раз "почищенный" вариант. очень неплохо.

califf, 
смешной ты.

это ты смешной: поиграй одного и второго - и поймешь разницу. 

Забуруев отлично сыграл, именно так как надо

Кому надо?

мне не интересно "как надо", мне интересно ровно так, как на студийке
кто-то там и november rain играл "как надо", только оно далеко не лучше оригинала

на студийке есть косяки, косяки специально не подбираются.

Кому надо?

судя по игре, тебе точно пока ничего не надо))

По-моему, очевидно, что такие соляки рассчитаны не на то, чтобы впечатлить другого музыканта. Даже если Слэш там чего-то не дотянул, это мало кому интересно. Если уж и браться за кавер таких соляков, то делать это нужно так же эффектно и отвязно, как это делает Слэш. А это сидячее зажатое исполнение никакого посыла, кроме боязни быть поруганным преподом, не несет. Как второклашка на уроке музыки, чесслово.

что значит эффектно и отвязно))) человек играет дома перед редактором. откуда ты знаешь, как записывал это соло Слэш - может вообще с 55555555 дубля, скорчившись на полу. 

сам соляк-то клевый, если его правильно играть, вот о чем речь.   

Слушай, ну я же, вроде, о простых вещах говорю ))  Посмотри, как держится на сцене или в клипах Слэш. Он не претендует на идеальное академичное исполнение, да и оно никому из его фэнов и не нужно. Хороший рокер должен не только уметь играть, но и хорошо выглядеть, эффектно держаться на сцене. Как сейчас модно говорить, "обладать харизмой". В отрыве от всего этого испуганное исполнение сидя перед камерой - это никому не нужный пшик =) Соляк-то, в сущности, простенький.

а я что, спорю? просто зачем ты с человека, который пишется дома перед редактором в хрущевке, спрашиваешь эффектного держания на сцене?

соляк, кстати, если его играть по уму - не простенький.  там "внезапно" обнаружится куча подводных камней - микробэнды, вибрато, и без правильной артикуляции он будет звучать как трухлявый мешок.   

Какие косяки в студийной версии соляка don't cry? Ну или november rain?

вибрато не очень по ритму и по амплитуде

Только без общих фраз типа недотянутые бенды, козлиные вибраты, конкретный момент и конкретный косяк, который не подбирался

ну вон сравни моменты вибрато у ученика Забуруева, амплитуду качания, и у Слэша. у Слэша нет четкого ритма и амплитуды.

кстати, вон Забуруев от широких вибрато с соляка Слэша аж порожек выдрал.


https://www.youtube.com/watch?v=Yn_vlBAXOmI