Форум гитаристов

Хермит, в таком случае, могу только предположить, что ты просто пизфантазёр, девственник, который дожил до климакса и работал, а может и работаешь свободными ушами на исповедях в психушке, где престарелые развратные старушки рассказывают как их возбуждают пьяные мужики и как они хотели бы заняться с тобой сексом.  Но тебе нельзя, ты аки невеста христова ждёшь свою вечную любовь, о ней ещё Самойлов пел.  Говорят об устрицах с теми, кто их ел, а ты пока только выплюнул злобу на слабый пол за то, что они со всеми спят (и с тобой будут, не плачь, тока носки меняй и в носу прекрати ковыряться!). Ни одной серьёзной мысли. Только сопли в сахаре по поводу себя и развратных женщин. Судя по тому, что ты их за глаза поливаешь грязью, тянуться они к тебе не будут, люди чувствуют отношение, а зачем женщине связываться с типом, что считает себя вершиной творения и презирает её?
Любите женщин и они вам ответят взаимностью. Любовь ведь это не просто так, ей заниматься надо.

зы: По поводу точки зрения вспоминаю высказывание Бертрана Рассела, о том, что у всех есть свой кругозор: у одних он широкий у других уже, а у некоторых смыкается в точку и эта точка зовётся точкой зрения. 

ззы: Доставайте ваши АКМы и начинайте затворы передёргивать.

вот ведь рептилия какая злобная. хорошо, скажу другими словами: захотелось мне как-то вернуться в науку, купил книжек, винца открыл на радостях, сел и стал читать. чего думаете? читаю-читаю, а ведь не вторкивает! странно, думаю, раньше же вторкивало? все как когда-то - ряды Фурье, круговые интегралы, даже мнимая единица та же. а не берет...

А теми словами скажу так: бивис неплохо разбирался в женской природе.

АААААААААААААА! я не согласен с тем что дают всем! У меня целая толпа знакомых девственников (насколько мне о них известно).

Mayed )) они хотят не меньше твоей толпы девственников... подход нада иметь

А теми словами скажу так: бивис неплохо разбирался в женской природе.

   Бальзак и Пушкин тоже кое вчем разбирались в бабах например

Я Корнхолио! (с)

таких...

Когда мне было 14, я  считал, что я крутой чел, у которого нет авторитетов, который сам себе бог и сам
для себя выбирает свои пути - то есть мне была близка вся эта западная философия, и конечно агностика только в тему. А потом я понял, что это все лесть. Лесть, которая заявляет человеку, что он всегда прав.
Сейчас мне стало ближе:   "Широка дорога ведущая в погибель, и узки врата, ведущие в жизнь" - это к тому,
что лучше когда человек отталкивается от того, что он может ошибаться, а истина одна, и ее надо найти.
Это я к той остроумной цитате про точку зрения - человек без точки зрения, это не широкий кругозор, а
всеядность - когда чел не может отличить белое от черного, да и не пытается. А зачем? Если он всегда прав. Естественно мозг можно в таких случаях не напрягать. Собственно фраза про "науку свободного ума" принадлежащая Расселу и есть та самая лесть обывателю.

Вообще западная философия нашего времени больше слуга режима, чем наука. Фразы они генерируют красивые - смысл убогий.

И когда борятся за личность, на самом деле только вредят ей, наделяя человека всеоправдывающей гордыней.