Все лады народной музыки (Ионийский,Дорийский, Фригийский, Лидийский, Миксолидийский, Эолийский, Локрийский) строятся на ступенях мажорной гаммы:
Ступень Лад
I - Ионийский (мажорный)
II - Дорийский (минорный)
III - Фригийский (минорный)
IV - Лидийский (мажорный)
V - Миксолидийский (мажорный)
VI - Эолийский (минорный)
VII - Локрийский (уменьшенный)
Если взять До-мажор, то на III ступени, строится Фригийский Ми-минор. Таким образом звукоряд До-мажора и Фригийского Ми-минора совпадает.
Соответственно Фригийский Фа-минор, возникает на III ступени Реb-мажора (Реb, Миb, Фа, Сольb, Ляb, Сиb, До).
Обычный Фа-минор: фа, соль, ляb, сиb, до, реb, миb.
Таким образом получается, что обе тональности бемольные, количество ключевых знаков отличается на один - для 2-ой ступени обычного минора - соль. В обычных учебниках по теории музыки, как раз именно такое определение для фригийского лада даётся - минор с пониженной II-ой степенью.
Насколько я понимаю, отличие в один ключевой знак - это тональность 1-ой степени родства. То есть очень-очень близкие тональности. Думаю, что для построения соло практически никакой разницы нет. Играя в тональности Реb - мажор (он же Фригийский Фа минор) соль вместо сольb можно рассматривать как неаккордовый звук, со всеми вытекающими последствиями. Если неаккордовый звук брать длительностью значительно короче, чем аккордовые, то диссонанс с гармонией не будет проявляться.
Если построить основные трезвучия, соответственно отличие проявится только доминанте D. Тоническое и S будет совпадать.