CCA, "болезнь" в твоём посту звучит слишком однозначно, а в данном случае эти личные странности не являются столь однозначными. мне тут вспомнился гигер - нормальным его было никак не назвать, ибо тип он воистину странный, крайне мрачный и для многих неприятный, и видел он такое, что вполне бы могло сойти для повода обращения в дурку, но он не стал закапывать эту свою "болезнь", а выплеснул её, и это сделало его знаменитым, он оставил вклад в искусстве и культуре, потому что на такое "нормальные" люди не способны. он в свою очередь вдохновлялся лавкрафтом, который тоже тип был специфический, и то что он творил было похоже на плод больного воображения, но он, выразив эти плоды, расширил границы воображения всех людей.
Размещение рекламы