Форум гитаристов

фестиваль этот Ккбана.. я так понимаю, тоже нехилую раскрутку получил, наравне с блодхаундгэнг.. я впервые о нем услышал.. а так дело житейское.. захотели поэпотажничать панки - нужно понимать, что кому то это может не понравится и можно получить люлей.. получили люлей  и слава Богу.. но вот то как в эти выходные радио маяк через каждые полчаса преподносило новость о том, как блодхаундгэнг извращались на российским флагом это трендец.. теперь каждая вторая бабушка России знает, что есть такая группа, как блодхаундбенег, которая не выступиле на фестивале кубана..
а ткачев, я так понимаю, так и не понес никакого наказания за прошлогодние наводнения на Кубани..

Гендель сочинил свою Пасскакалию на золотой секвенции целиком и полностью. Всё произведение - один и тот же аккордовый ряд, кварта вверх, квинта вниз, и так туеву кучу раз, меняется лишь бас. Попса?

Смешно сравнивать. Аккордовый ряд с вариациями, прекрасно украшен арпеджио, импровизациями в тональности, сменами темпа. Произведение в стиле минимализма. Какая попса? Ты о чем?

... и добавил:

Забил, они хоть и попса, но достаточно хитовая.

Ну, понятно, что массы в целом уодобряют. Они дают деньги, а их унавАжАвают "хитами", а не Геделем)

Конституция РФ.
Статья 29
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

В законе написано, что пропускание флага через штаны это пропаганта расовой вражды? Да в этой теме уже не один человек нарушил этот закон, если так подумать, потому что споры на данную тему ни что иное как пропаганда расовой вражды. Такая же пропаганда, как пропаганда анального секса, которую запретили 

Смешно сравнивать. Аккордовый ряд с вариациями, прекрасно украшен арпеджио, импровизациями в тональности, сменами темпа. Произведение в стиле минимализма. Какая попса? Ты о чем?

Всё так просто? Так поставь себе прогу, Fl Studio называется. И создай какую-нибудь простую попсу на уровне Bloodhound Gang. Это же просто, ну действительно. Только, вероятно, ты почувствуешь себя гав....м (как и я, впрочем), когда у тебя получится что-то на уровне этого.
http://youtu.be/WyKRlio0Nmo
А ведь кажется, что всё так просто. На самом деле, музыка с примесью электроники бывает проста структурой. Но принцип создания определённых звуков и эффектов ой как сложен. После того, как я попробовал сам сочинять электронную музыку, моё отвращение к некоторой попсе пропало. Разумеется, кроме русской, потому что у нас тут в основном поют не те, кто пишет музыку.

А по поводу пассакалии - да какие там импровизации? Там всё произведение одни секвенции и летание по гаммам вверх\вниз.

да нет, мне просто бы в голову бы не пришло бы сравнивать Генделя и Блудхаунд Гэнг))

Потому что Гендель, он типо Гендель. Это как "Вот, надо книги читать, а то все отупели и неграмотные". Только, говоря это, никто не думает о том, что книги раньше читали потому, что попросту не было других подобных источников информации и получения кайфа (но я уверен, что более богатые предпочитали театр), а в какое-то время это было просто модно. Теперь же особо продвинутые тыкают "Читайте книги, не тупейте". Устаревшие понятия, так сказать.

Не потому что он Гендаль он типо Гендаль, а просто величие одной музыки, которая не нуждается в том, что бы ее слушали, подтирать жопу чьим-то флагом, несравнима с пустышкой, которую завтра забудут.

Разницу чуешь, не?

Обобщить можно что угодно. И Гендаль вон был человеком, и эти - люди. И что?

А у нас сейчас Генделя массы слушают? С такой логикой, все современные метал группы уг, потому что лет через 50 о них забудут. Да и не только металл, любые. Да вот Finntroll. Они типо изображают троллей и из-за этого их больше слушают (а эти подтирают жопу флагом, аналогия ) Будут ли слушать лет через 70? Но это не мешает мне слушать их сейчас и получать кайф. Я никогда не задумываюсь о каком-то там величии или не величии.

А по поводу Bloodhound gang - песню ихнего клипа с обезьянами я думаю до сих пор припомнит множество людей, в своё время это был действительно хит и он уже не забывается довольно долго.

Классика великая потому, что её попросту первыми открыли определённые люди. Никто не виноват что эти классические каноны нравятся людям до сих пор и нет других способов, кроме как повторять уже давно открытые методы сочинения музыки, из-за этого сейчас и нет никаких великих произведений, сравнимых с величеством Баха и прочих. Просто потому, что они первые это открыли. Вся музыка ни что иное как одно и то же со слегка разной подачей, к сожалению ничего не поделаешь с тем, что природа дала нам именно такое восприятие звуков и ничего нового тут уже не откроешь. Скорее всего будущее за музыкой, в которой будет большая работа над конкретно звучанием, а не мелодией, т.е. электроникой.

Чувак, ты тупо не врубаешься, о чем тебе говорят. Это все понятно.

Вопрос простой -  как можно сравнивать величие одной музыки, которая не нуждается в том, что бы ее слушали, подтирать жопу чьим-то флагом,  с пустышкой, которую завтра забудут? для меня даже по рокерским понятиям этот поступок - дикость.

Да, Ангус носил трусы из британского флага, но это же стеб - ведь не специально же он шил себе их, это продавалось, а раз продается, значит, есть спрос. Но я ни разу не видел, что бы флаг продавали ради того, что бы им вытирать жопу, и флаг - это символ того государства, в которым ты находишься, и если тебе пофигу на символику своей страны, то это очень плохо.

(1)Всё так просто? Так поставь себе прогу, Fl Studio называется. И создай какую-нибудь простую попсу на уровне Bloodhound Gang. Это же просто, ну действительно. Только, вероятно, ты почувствуешь себя гав....м (как и я, впрочем), когда у тебя получится что-то на уровне этого.

А ведь кажется, что всё так просто. На самом деле, музыка с примесью электроники бывает проста структурой. Но принцип создания определённых звуков и эффектов ой как сложен. После того, как я попробовал сам сочинять электронную музыку, моё отвращение к некоторой попсе пропало. Разумеется, кроме русской, потому что у нас тут в основном поют не те, кто пишет музыку.

(2)А по поводу пассакалии - да какие там импровизации? Там всё произведение одни секвенции и летание по гаммам вверх\вниз.

Потому что Гендель, он типо Гендель. Это как "Вот, надо книги читать, а то все отупели и неграмотные". Только, говоря это, никто не думает о том, что книги раньше читали потому, что попросту не было других подобных источников информации и получения кайфа (но я уверен, что более богатые предпочитали театр), а в какое-то время это было просто модно. Теперь же особо продвинутые тыкают "Читайте книги, не тупейте". Устаревшие понятия, так сказать.

(1) Я пробовал, можешь не сомневаться, в том числе в духе минимализма, но только не электронщину. Не, я старался так, чтобы не чувствовать себя г...ном. Извини, не понял зачем ты выложил пример... .Эффекты эффектами, а смысловое наполнение должно быть.
(2) Великий ты наш теоретик, доставай партитуру произведения... "летание по гаммам-вверх-вниз". Хороший термин)). Я не стану тут устраивать очередной холивар. Оставайся при своем. Тем более речь не о музыкальном аспекте в теме.
Непонятно, зачем в посте упомнянуто про "книги", другие источники "информации"...пример того, что все меняется, символ..кхе, смены эпохи и мЫшления? В том числе музыкального? И свой сэмпл ты тоже выложил как иллюстрацию? 
Все источники информации объединяет то, что они ее, родимую, содержат, в качественном виде, и качественно могут ее передать.
А если вместо носителя информации фуфел или информация искаженная, то зачем оно и надо?

... и добавил:

А по поводу Bloodhound gang - песню ихнего клипа с обезьянами я думаю до сих пор припомнит множество людей, в своё время это был действительно хит и он уже не забывается довольно долго.

Уже забыл... Как и множество подобных. Не помню ни одного клипа, а музыку хорошую - отлично помню, могу в голове вспомнить и "прокрутить" не хуже, чем через mp3 плеер.

... и добавил:

Califf2000, ангус-хуже волос из попы басисты БГ

В следующий раз не облошись..возьми сувенир!

(1) Я пробовал, можешь не сомневаться, в том числе в духе минимализма, но только не электронщину. Не, я старался так, чтобы не чувствовать себя г...ном. Извини, не понял зачем ты выложил пример... .Эффекты эффектами, а смысловое наполнение должно быть.

Ну я выложил пример того, что получилось у меня. Что получилось у тебя? Пример в студию.

(2) Великий ты наш теоретик, доставай партитуру произведения... "летание по гаммам-вверх-вниз". Хороший термин)). Я не стану тут устраивать очередной холивар. Оставайся при своем. Тем более речь не о музыкальном аспекте в теме.

Я не теоретик, я играл это произведение на гитаре и знаю, о чём я говорю. У меня нет оркестровой партитуры, есть двухголосая, её выложил. Я думаю, она прекрасно отражает суть. Наиная с 5-го такта летаем по си-бемоль мажору. Начиная с Cantable tranquilla тот же си-бемоль мажор, там даже по аппликатуре видно. С последней строчки второго листа начинается "педальная" секвенция, где полёт по гамме (соль минор или параллельный си бемоль мажор хз) разделяется одной педальной нотой между каждой нотой гаммы. В конце произведения идёт обычное арпеджио от аккордов секвенции, по-моему Соль минор, Фа мажор, До минор и вроде как си бемоль мажор, не помню точно.

Вопрос простой -  как можно сравнивать величие одной музыки, которая не нуждается в том, что бы ее слушали, подтирать жопу чьим-то флагом,  с пустышкой, которую завтра забудут? для меня даже по рокерским понятиям этот поступок - дикость.

А я повторяюсь, что музыкант принёс извинения и сказал, что "Это традиция, пропускать через штаны всё, что уходит со цены". И ещё раз повторяю. У каждой группы свой стиль. У того же Генделя свой стиль. Это не какая-то "нужность" для того, чтобы слушали, это стиль. И ещё раз повторяюсь, есть те же Finntroll, которые поют о троллях и это их стиль, есть Alestorm которые изображают пиратов, есть Bloodhound gang, которые пропускают флаги через штаны. Это делается не для того, чтобы их слушали, это стиль. Но этим они привлекают определённые массы.