Rock Lobster, так очень многие трактуют. Но мне не нравится такой подход, поскольку молодой Винтгенштейн и пожилой - один и тот же человек. С возрастом он просто более понятно изложил то, что не очень получилось вначале (скидка на юношеский максимализм)
И в "Логико-философском трактате", и в "Философских исследованиях", несмотря на кажущуюся (да и вполне ощутимую разницу в подаче и методе), все же остаются постоянными некоторые темы: идея о важности языка для понимания мира и проблема путаницы у философов, вызванной неправильным использованием языка. Кроме того, ФИ можно рассматривать как ревизию (или эволюцию) его ранних взглядов, а не как их полное опровержение. Полностью отказаться от своих идей, это как отказаться от самого себя, это вряд ли возможно.
Таким образом, "Трактат" можно рассматривать как первый шаг, который затем привел его к новым выводам и методам в "Исследованиях". В совокупности ЛФТ и ФИ - палка о двух концах. Я так думаю
Вообще, обвинять Винтгенштейна в том, что он крематории будет строить, катить на него бочку
Диогена, на этого святого человека, который работал садовником, составлял детские словари произношения и орфографии, потом во время войны вообще бросил философию, кафедру в Кембридже и пошел работать санитаром в лондонской больнице, а потом и сельским учителем в школу... Как можно!
Вот это действительно верх Глупости
Желание высказаться (в том числе мое) продиктовано Другим.
Вот как глаз замыливается! Прочитал:
"Желание высказаться (в том числе мое) продиктовано Дугиным".