Форум гитаристов

Если даже разрешат, люди много покупать не будут. Потому что дорого, и довольно гиморно. Не думаю, что наличие оружия сильно изменит ситуацию с преступностью в какую-либо сторону. Хотя единичные расстрелы обычных людей будут, как в Америке.

Mjollnir, Что мешает некоторым желающим понасильничать использовать травмат и тесак?

Я против, т.к. в конечном итоге при стволах окажутся тупо чурки и пр. мелкий криминальный контингент.
Я уж молчу, что у нас любая самооборона это фактически преступление. Такчто если на тебя нападают 10 хачей а ты их расстрелял, то тебя посадят лет на 20. Да даже застрелить вора в своей квартире это срок для хозяина... поэтому лучше расчленять в квартире и растворять в кислоте.

Огнестрел ещё плох тем, что "пуля дура". Ножём ещё замахнуться надо, дистанцию выбрать, тоесть действовать осмыслено.. а с ствола просто пульнул кудато и прилетело комуто левому в голову.

В конечном итоге проблема также и в мусарах, т.к. уже давно понятно, что в большинстве случаев они даже пьяного бомжа не способны задержать. Достаточно посмотерть на америку, где разговоры короткие... хотя это бывает фатальным, т.к. ООООЧЧЧЕЕЕЕЕННННЬЬЬ много спорных ситуаций.

Вот лично я всегда ношу с собой нож и если что легко его могу применить если нужно.

Pavel WOC, ну да. Кроме того, надо учесть, что и наши менты ТОЖЕ сразу начнут стрелять, предполагая что мужик может быть вооружен. И будет как в Америце  Полез за паспортом в карман - получил восемь пуль...

Вячеслав Slon, кстати чтото я подозреваю, что даже менты в случае пальбы будут ппц писать объяснительных на каждую гильзу и ещё доказывать, что это было необходимо. А потом не удивлюсь если окажется, что "небыло причин применять табельное" ну и кароче ты понял.
Им тоже гемор этот не надо ибо как в америке не получится ещё лет 100.

Вячеслав Slon, кстати чтото я подозреваю, что даже менты в случае пальбы будут ппц писать объяснительных на каждую гильзу и ещё доказывать, что это было необходимо. А потом не удивлюсь если окажется, что "небыло причин применять табельное" ну и кароче ты понял.
Им тоже гемор этот не надо ибо как в америке не получится ещё лет 100.

И гражданину, кстати, придется доказывать, что на него напали, а не наоборот. И если дело было без свидетелей (которых можно и подкупить-запугать), в темном месте (грабители выбирают именно такие) - еще и можно загреметь на зону.
Проблем хватает. Зачем создавать новые? Есть простые правила - не ходи по темным местам, не свети бумажник и т. д. их соблюдать - и никогда оружие не понадобится.

Травмат как огнестрел полная фигня - ногу не прострелишь, плечо тоже, дубленка не пробивается, чумаданы\портфели\рюкзаки тоже, а как средство самообороны он слишком жесток - в висок прилетит нечаянно и трындец. Лучше шокер или балон газовый. Я хочу разрешение на короткоствол больше не для самообороны а для того чтобы купить себе свой личный, патронов к нему и в тир.

Тиров нету... Придется брать на природу, а там выпили... повздорили... купить воздушку не проще?
Или вот тема - луки и арбалеты. Круть!

... и добавил:

eViLL, дык нож - дешёво и со вкусом. Ктото до**ался, ты по рукам полоснул пару раз и всё... Брызнула кровь, все поняли что тут дела плохи. За порезы тебя не посадят. Газовый прикольно если вопрос решается с водилами. В лицо прыснул, в салон ему прыснул и норм
Шокер ИМХО вообще шняга.

А за ношение холодного разве нет статьи?

Ты не поверишь, но сейчас в магазинах есть такие ножи которые "не являются холодным оружием" и у них есть сертификат.
Тоесть спокойно можно купить почти любой нож, который легален аля "бытовой ножик".

Прикинь, 50 см мачете http://www.sld.ru/catalog/nozhi/machete/machete-desperado-latin.html

Вот и весь ответ

  капитализм, как сказал бы Арни