Форум гитаристов

Читай классика, кассир)))

Ты по ходу "читал", да так ничего и не понял. Или не читал?

Читай, что такое социализм и чем он определяется.

Читай: "Социали́зм (франц. socialisme, от лат. socialis — общественный) — обозначение учений, в которых в качестве цели и идеала выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства".

Здесь тонкость в том, КТО будет устанавливать границу реальных потребностей человека

Тонкости есть в любом деле. Ничего "нереализуемого" в решении обозначнной тобой тонкости нет.

Карман мироедов, к сожалению, не безграничен, поэтому брать и делить оттуда у вас долго не получится

Никто и не предлагает брать оттуда "долго". Предлагается вернуть то, что было украдено у народа, только и всего.

А есть отдельная, ленинская версия социализма, как одна из фаз построения коммунизма, которая подразумевает отсутствие частной собственности при сохранении государства.

Да всем глубоко фиолетово на эти ничего не определяющие нюансы. Для подавляющего числа людей социализм - это прежде всего общество целью и идеалом которого выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. А "форма собственности" здесь - вопрос глубоко вторичный. Пойми наконец - никто сегодня не призывает догматично следовать непрменно ВСЕМ без исключения заветам Ильича. Ильич и ему подобные предложили ИДЕЮ и попытались её реализовать, исходя из тех возможностей что были на тот момент. Время показало все плюсы и минусы того пути которым они шли, а наша задача сегодня извлечь соответствующие выводы и взять лучшее.

Время показало, что ленинская идея никуда не годится.

Это твоё мнение. Миллионы других людей (и я в том числе) считают, что время показало невероятную успешность Советской модели (насколько она отличается от "ленинских" догматов лично мне глубоко без разницы)

Какие выводы можем сделать:
- общество перевоспитать невозможно

Довольно глупый вывод. Вся окружающая действительность аж кричит - при умелом подходе общество перевоспитывается в течение считанных десятков лет. 

- частную собственность отменять нельзя

Полностью может и нельзя. Впрочем, "полностью" она никогда и не была отменена в СССР.

бла-бла-бла ... "всеобщая уравниловка" .... бла-бла-бла

"уровниловка" - это изобретение троцкиста Хрущёва. А например при Сталине никакой уравниловки и близко не наблюдалось.

Да всем глубоко фиолетово на эти ничего не определяющие нюансы. Для подавляющего числа людей социализм - это прежде всего общество целью и идеалом которого выдвигается осуществление принципов социальной справедливости, свободы и равенства. А "форма собственности" здесь - вопрос глубоко вторичный. Пойми наконец - никто сегодня не призывает догматично следовать непрменно ВСЕМ без исключения заветам Ильича. Ильич и ему подобные предложили ИДЕЮ и попытались её реализовать, исходя из тех возможностей что были на тот момент. Время показало все плюсы и минусы того пути которым они шли, а наша задача сегодня извлечь соответствующие выводы и взять лучшее.

Да не надо нам ничего ни у кого брать.Берём вертикальный прогресс,посылаем всех утиных с обамами к известной матери и исчезаем в неизвестном направлении,и не мешаем больше уродам строить их уродскую действительность

При Сталине частных предприятий с прочими артелями да промкооперацией было МОРЕ - всё легально, естественно. Напитки делали, сладости, колбасу, консервы, игрушки, мебель, трикотаж, вплоть до металлообработки и увелирных дел и даже химической промышленности. Хрущёв всё это уничтожил

Спрошу прямее: каков был средний доход владельцев бизнеса при Сталине? Вообще, много ли было тогда предпринимателей с доходом более 100 млн рублей?

Спрошу прямее: каков был средний доход владельцев бизнеса при Сталине? Вообще, много ли было тогда предпринимателей с доходом более 100 млн рублей?

смысл вопроса?

... и добавил:

Grig.,
На украине полный аут.Друг только что приехал.По телеку: путин ввёл 50 танков,и укры выкопали чёрное море.В местечке Бендеры телевизор никто не смотрит,подключаются с помощью спутниковых антенн к другим каналам.А в еуропах(глобальный песец) вообще про проблемы с мигрантами ноль.А их там селят ДЕСЯТКАМИ тысяч.Похоже,наше долбанное СМИ почти правду передаёт Самому аж смешно

И при этом находятся люди, которые на полном серьёзе считают, что "общество невомзможно перевоспитать".

смысл вопроса?

К вопросу - "А например при Сталине никакой уравниловки и близко не наблюдалось".

И при этом находятся люди, которые на полном серьёзе считают, что "общество невомзможно перевоспитать".

Перевоспитали, как Ленин завещал? А на Украине что, коммунизм начали строить?