Ну, раз так по серьезной все пошло с Терри попробую тоже объянить.
Мутерфукер, попробую. С моей точки зрения это была огромная ответственность - пробить решающий пенальти в таком матче. Терри промахнулся поскользнувшись - это факт. Но кто из нас сможет на 100% забить в такой ситуации? Подозреваю, что почти все из нас на трясущихся ногах вообще бы до мяча не добежали - или нет, не суть важно. Терри старался играть, как мог - он вообще этих ребят как капитан в финал дотащил (по крайней мере это и его огромная заслуга). И после всего этого, когда он приложил столько усилий, кто-то сделал эту издевательскую картинку и рад, управился - типа ха-ха. Крайнее неуважение к чужому труду. А ты популяризируешь это издевательство на форуме - я считаю это крайне некрасивым поступком (подразумевается, что ты поддерживаешь идею автора шаржа). Надеюсь, что я ошибаюсь. Не пытаюсь никого воспитывать (боже упаси), просто имхо
Юмор и неуважение это вещи пересекающиеся, но чаще разные все-таки. Идея автора шаржа - создать юмористический эффект.
Юмор в принципе строится на трех моментах:
Несоответствия/противоречия (incongruity theories – когнитивизм – Аристотель),
Превосходства/враждебности (superiority theories – социология/психология - Платон)
Освобождения (relief theories – психология - Фрейд)
Наш пункт – второй и в юморе проявляется очень часто. Крайние формы – сатира, сарказм. Ни на то, ни на другое по масштабам картинка не тянет. Я думаю, ты сам часто находишь комичным нечто, что основывается именно на моментах враждебности/ превосходства, просто не замечаешь. Например - твоя аргументация. В ее основе лежит один посыл: человек трудился, и юмор над ним является неуважением к его труду. То есть человек недостоин такого юмора только из-за факта труда. То есть при неизменности всех остальных факторов, если бы он не трудился и фелонил постоянно, то юмор над ним был бы возможен. И в том и другом случае это второй пункт. И в том и другом случае – это издевка над личностью, основанная на глубинных моментах превосходства/враждебности. Сюда попадает также: этнический юмор, политический юмор, юмор над другими социальными группами. Мы смеемся над евреями, над Бушем, над гопниками.
В общем, кто достоин юмора и что, вообще, считать смешным дело сугубо личное, но вряд ли наше несоответствие в данном вопросе может как-то меня «красить». Ты же не считаешь дибилами людей, которые слушают музыку, которая тебе не нравится?
P.S.
Не подумай только, что я тут решил понтануться с Аристотелями. Увлекаюсь комическим просто.
P.S.S.
Ни за кого конкретно не болел. Болел за красивый футбол, за интригу, за красивые голы, болел за Лэмпарда и его маму - момент с пенальти и траурной ленточкой в полуфинале был трогателен. Мой английский клиент лютый фанат MU: For Lampard I thought the same, I was glad he scored even at the time.
Размещение рекламы