Форум гитаристов

Поддерживаю. Уже давно руки чешутся взять на зуб!

Надо уже конкурс обьявлять на лучший лого для Ерасова.
Победителю в подарок блюспейс

Или буль Или детонатор Или поездку на кипр

От участников отбоя не будет ))))

Клиент не всегда прав.

Нормальный логотип. Ткните носом, у кого лучше, и поясните конкретно - чем.

Только два условия: 

1. тем кто лого Ерасова (и остальные тоже) только на картинке видел - просьба молчать.
2. не переходить на очень уж субъективное "плохо потому, что мне не нравится"

Лучше очень у многих, взять например Маршал - их лого и одновременно золотистая панель делает внешний вид очень солидным и одновременно узнаваемым сразу, хоть издалека

Ребят , такое чуство как будто все слушатели разом уставяться и будут разглядывать эту вашу лэйбу.
Какая нахрен разница. Главное чтоб звучало. А у Ерасова - звучит. Был обладателем кабинета 1*12 (vintage) и дизайн и звук никаких нареканий не вызывали.
ИМХо - нормальное лого.

Низачод, слишком субъективно.

К примеру столь же субъективно могу на это ответить, что маршалловская "золотая" панель мной воспринимается как крайне дешевый понт, а не как солидность. Для меня, скажем, солидный прибор - исключительно черного цвета.

А не узнать продукт Ерасова по черному с серебном лого даже издалека - это надо постараться=)

А не узнать продукт Ерасова по черному с серебном лого даже издалека - это надо постараться=)

В потоке мерсов и биммеров наши жигуль с волгой тоже узнаются на раз. Только вот хорошо ли это?..
На мой вкус у Ерасова очень какое-то квадратно-прямолинейное лого. И если на недорогих комбах оно соответствует, то тому же Блюспейсу надо что-то поизысканнее, поизящнее. (как по мне)