Нормальный логотип. Ткните носом, у кого лучше, и поясните конкретно - чем.
Только два условия:
1. тем кто лого Ерасова (и остальные тоже) только на картинке видел - просьба молчать.
2. не переходить на очень уж субъективное "плохо потому, что мне не нравится"
чтобы оценить красоту и изящество логотипа - нужно полгода с девайсом в студии просидеть ?
Чем закончились наезды на Остапова по поводу дизайна? Платите бабло и будет вам какой хотите дизайн при условии изготовления в этой стране.
Я не думаю, что у Ерасова что-то коренным образом отличается.
при чем тут это ?
речъ о лого
дизайн тех же блюспейсов уже вполне сформировавшийся и весьма не плох
только угловатая пластинка глаз мозолит , выбиваясь из общей концепции
какстены после евроремонта , но заляпаные краской неакуратными таджиками

что, лого Богнер, выполненное дурацким стандартным шрифтом, лучше выглядит что ли? )
а то