Голосование

Кто по вашему Лоза?

бог
20 (13.3%)
баг
45 (30%)
бот
20 (13.3%)
кумир миллионов
42 (28%)
Краге знает, но он умер
23 (15.3%)

Проголосовало пользователей: 150

Автор Тема: Лоза - музыкальный бог!  (Прочитано 115932 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Лоза - музыкальный бог!
« Ответ #1725 : Апреля 23, 2016, 10:46:05 »
где гитара расстроена в хлам, как у Агаты Кристи.
кстати не факт что они ее не специально расстроили :hmmm:
все таки постпанкеры и готы, нонконформисты, наркоманы :hmmm:

... и добавил:

и фредовский варианот действительно намного лучше
хз я заметил только что у фреда звук какой-то модерново-ужатый
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2016, 10:54:50 от akl »

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Лоза - музыкальный бог!
« Ответ #1726 : Апреля 23, 2016, 10:57:20 »
у killswitch engage совершенно мимо барабанов, у фреда каждый удар - в долю как бетон))

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Лоза - музыкальный бог!
« Ответ #1727 : Апреля 23, 2016, 10:59:53 »
ну и получился у фреда в результате не волосатый хевик 80х, а какой-то бетонный технотреш ???

... и добавил:

хотя, даже если так, все равно в каких-то стилях (допустим в митоле) четкость ритма нужна для концепции (чтоб долбило и качало), а для каких-то других нужный эффект может создавать именно непопадание например.
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2016, 11:02:05 от akl »

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9040
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Лоза - музыкальный бог!
« Ответ #1728 : Апреля 23, 2016, 11:11:35 »
хотя, даже если так, все равно в каких-то стилях (допустим в митоле) четкость ритма нужна для концепции (чтоб долбило и качало), а для каких-то других нужный эффект может создавать именно непопадание например.
Так в общем-то от обратного понятно, что меньшая точность даёт эффект большей живости, текучески и лёгкости звучания.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Лоза - музыкальный бог!
« Ответ #1729 : Апреля 23, 2016, 11:16:04 »
да блин некоторые вообще не поют, а что-то декламируют, или бубнят, или вопят, или выкрикивают лозунги, и это еще если не вдаваться в экстремальные стили, где вообще жуть. но часто этим и создается суть неповторимого стиля ???

... и добавил:

только вот не надо тут загонять что это все не музыка, а бяка агонизирующего в постмодернизме загнивающего общества, и что только моцарт и лоза имеют право на существование
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2016, 11:20:42 от akl »

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9515
Re: Лоза - музыкальный бог!
« Ответ #1730 : Апреля 23, 2016, 11:26:55 »
Экстремальные стили ровно на тех же основах - сначала учатся петь чистым вокалом. Ну допустим, вокалисты из оперы не могут слушать рок - нормальное явление, это скорее рок какими-то моментами забрался на территорию академизма, где столетиями правили только классики. Это не значит, что рок не остался достаточно стрёмным жанром :7: И Ричардс технически может интересовать из нормальных людей только гитаристов, и то - если те не страдают музыкальным снобизмом, и не боятся себе слух испортить. Лоза об этом и говорил по-сути - ему как специалисту сложно слушать рок (какая "трагедия"). Остальным это в принципе пофиг должно быть, потому что роллинги свои вещи делали в те времена, когда все играли живьем. И стиль имполнения Ричардса, будьте уверенны, жизнеспособней десятка более продвинутых гитарных маньяков. Но такие вещи уже сложнее обьяснить.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Лоза - музыкальный бог!
« Ответ #1731 : Апреля 23, 2016, 11:27:26 »
ну и получился у фреда в результате не волосатый хевик 80х, а какой-то бетонный технотреш ???

вот оригинал от дио, а не кривой кавер killswitch engage
http://www.youtube.com/watch?v=t9AACXtuRqY

почему-то не мимо, а очень даже наоборот. и нету "меньшей точности" которая "даёт эффект большей живости, текучески и лёгкости звучания", о которых говорят обычно балбесы :)

вот еще пример волосатой хэви от 80-х
http://www.youtube.com/watch?v=iIH4CzVZjGg

ваще бетон

ну и напоследок, предвидя вопросы про "блюзовую интонацию", вот блюзмен, жжет не по-деццки
http://www.youtube.com/watch?v=Whyj6KYXgDQ

можно часто услышать, что часто говорят про отсутствие музкультуры и воспитания, вот у нас все не так. чсх, чаще всего про недостатки совка говорят товарищи, который полный совок в мозгах.  ;D
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2016, 11:30:46 от califf »

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Лоза - музыкальный бог!
« Ответ #1732 : Апреля 23, 2016, 11:42:15 »
Лоза об этом и говорил по-сути - ему как специалисту сложно слушать рок
наверно если ему какой-нибудь пост-панк включить, то он превратится в камень

Оффлайн r3d0ut

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3837
Re: Лоза - музыкальный бог!
« Ответ #1733 : Апреля 23, 2016, 11:55:31 »
Мр.Биг так себе хэви, Г. Мур - так себе блюз :p

Оффлайн realife

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8239
  • с широко раскрытыми глазами
Re: Лоза - музыкальный бог!
« Ответ #1734 : Апреля 23, 2016, 11:59:24 »
Не желаете Раззакова-читайте у Кивоввича,какие проблемы:
(нажмите чтобы показать/спрятать)
(нажмите чтобы показать/спрятать)

Извиняюсь за самоуверенность, но я в этом всем "варюсь" и знаю картинку изнутри, зачем мне про это читать?  ;)
Троицкий,  конечно, личность интересная и был достаточно прогрессивным музыкальным журналистом для своего времени. Сейчас и музыка его меньше интересует и точка зрения не отдает свежестью.  Хотя, книгу "Я введу вас в мир поп" всем бы посоветовал прочесть. Там есть что подчерпнуть. Раззаков же навыпускал книг из серии "одна бабка сказала". Читал про Пугачеву и Макаревича - жуть, мрак и сплошные байки.

....сегодня посмотрел концерт Бутусова и Ко в "Соли". Половина инструментов идет в плэйбеке. Но, в целом звучит хорошо.  Когда раньше только живьем все было, без "подсоса" - очень уныло и тоненько звучало....  Сейчас почти все современные рок-группы так работают - Марун 5, Никельбэк и т.д. Но, Роллинг Стоунз, например, так делать не будут. У них другая музыка - другие задачи.

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Лоза - музыкальный бог!
« Ответ #1735 : Апреля 23, 2016, 12:00:50 »
Лоза об этом и говорил по-сути - ему как специалисту сложно слушать рок...
Он не такой уж и специалист, и слушать ему ни разу не сложно. Это просто его кухонная болтовня, которая вылезла на экраны.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Лоза - музыкальный бог!
« Ответ #1736 : Апреля 23, 2016, 12:04:10 »
Это просто его кухонная болтовня, которая вылезла на экраны.

лаконично и емко :)

Оффлайн MrLf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8591
  • nylon fingerstyle
    • Martin Ludenhoff
Re: Лоза - музыкальный бог!
« Ответ #1737 : Апреля 23, 2016, 12:12:13 »
Ещё думаю, что "проболтался" он совершенно случайно. А вот уже потом, когда возник некий "шум" вокруг, он этим решил попользоваться для самопиара.

Оффлайн califf

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8634
Re: Лоза - музыкальный бог!
« Ответ #1738 : Апреля 23, 2016, 12:24:51 »
все знакомые с Лозой говорят, что он на самом деле так и думает. ну справедливости ради надо сказать, что так думают 95 процентов музыкантов, более-менее серьезно относящиеся к делу, но это не мешает продолжать им слушать дальше своих былых кумиров с т.з. ностальгии.

Оффлайн slslslsl

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 938
Re: Лоза - музыкальный бог!
« Ответ #1739 : Апреля 23, 2016, 13:06:58 »
так думают 95 процентов музыкантов, более-менее серьезно относящиеся к делу

Вот наконец правильная мысль. Просто как-то не принято на "великих" печенье крошить, тебе тут же предъявят "сначала добейся".

А Лоза всегда так говорил. Просто случайно его фраза попала в резонанс. И если бы она была неправдой, о ней моментально забыли бы.