Автор Тема: лубянку взорвали что ли?  (Прочитано 31141 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1125 : Апреля 12, 2010, 05:31:22 »
Зазнобин подтверждает факт , что теракты произошли в следствии интеграции бывших советских республик.
Зазнобин В.М.-Семинар 30.03.10. Часть 3.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1126 : Апреля 12, 2010, 07:03:45 »
Зазнобин подтверждает факт , что теракты произошли в следствии интеграции бывших советских республик.
Уже даже я, неэкономист по образованию сразу ему могу возразить по ставкам кредитов: они высокие не только потому, что банки воровать хотят.

Ты представь, что в 90х годах ставка будет 0%. Сколько народу будет народа брать кредиты. А теперь вспомним что было в 90х? Жестоко нестабильная экономическая ситуация, в этих условиях почти любое дело обречено на провал. А если учесть еще и недоработанную законодательную системы, так уводить денюжки занятые в кредит можно было бы проще простого и за это тебе ничего не будет. В 90-х почти никто из западных бизнесменов не решался вкладывать в нашу экономику, даже в начале 2000-х Путин сказал: что не видит возможным использовать средства стабфонда для инвестиции вообще чего либо в России - результат ибо гарантирован - в трубу улетят. Даже сейчас большинство в России - безграмотны в плане бизнеса. 80% фирм закрываются через год после основания.

Так что - высокий процент был обусловлен экономической нестабильностью. Хотяяя, с другой стороны. И правда можно было сделать 0%-5%. Только условия сделать такими что хрен кто вообще кредит возьмет. Т.е. и бабло в трубу не улетит и банки не будут наживаться на горе народа.

Остальное - тоже хрень.

Ну разве что могу согласиться именно с теми твоими словами которые процитировал.

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1127 : Апреля 12, 2010, 09:44:02 »
RafaelRS, Я тоже не экономист и тоже понимаю, что если ставка кредита превышает рентабельность производства или рост производительности труда , то предприятие обязательно окажется в опе или поднимет цены , поэтому и получается такая вот (нестабильность ) экономики.
А что можно говорить о сельском хозяйстве при кредитах даже 20%?
Потребительские кредиты это тоже сверх воровство у собственного населения, (кабала ) вон откуда ветер дует вонючий.))
Ты же знаешь что в Коране ростовщики это враги . Не понятно почему большинство так лояльно относится к банкирам ?

Оффлайн G4

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 776
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1128 : Апреля 12, 2010, 09:59:59 »
Тут еще один момент существует. Все банки так или иначе контролируются паханами из властных структур. И служат они, как и все гос предприятия, для одной единственной цели, - отмыванию бабла и вывод его на "тихие воды".

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1129 : Апреля 12, 2010, 10:25:12 »
RafaelRS, Я тоже не экономист и тоже понимаю, что если ставка кредита превышает рентабельность производства или рост производительности труда , то предприятие обязательно окажется в опе или поднимет цены , поэтому и получается такая вот (нестабильность ) экономики.
А что можно говорить о сельском хозяйстве при кредитах даже 20%?
Потребительские кредиты это тоже сверх воровство у собственного населения, (кабала ) вон откуда ветер дует вонючий.))
Ты же знаешь что в Коране ростовщики это враги . Не понятно почему большинство так лояльно относится к банкирам ?
Да лояльно к ним никто не относится. Я просто против заблуждения что ставка в 0% спасла бы нашу экономику в 90-е годы. Факторов было очень много и процент - ниже десятого места по значимости это точно. Да и вообще, я против примитивного подхода в аналитике тех или иных вопросов. Примитивизм понимания - губит гораздо больше чем всякие проценты и прочая фигня.

Кстати, насчет террактов, одну фигню интересную подметил, если будет время, чуток попозже выложу.

... и добавил:

Вот кстати, ответ Умарову.
ответ Доке Умарову за теракт в Москве
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2010, 13:33:01 от RafaelRS »

Оффлайн Dr.Evil

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3073
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1130 : Апреля 12, 2010, 18:11:40 »
RafaelRS, с таким же успехом в этом ролике можно было пустить титрами песню "голубой вагон" - один фик никто не проверит ???

Оффлайн Starlight

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2559
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1131 : Апреля 12, 2010, 18:17:27 »
пусть даже и голубой вагон, но как колоритно-то вещает, прямо Хоттабыч :hitrez:

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1132 : Апреля 12, 2010, 19:55:05 »
RafaelRS, с таким же успехом в этом ролике можно было пустить титрами песню "голубой вагон" - один фик никто не проверит ???
Арабский знаю, был даже переводчиком на некоторых лекциях, все там правильно переведено :)

... и добавил:

Вообще могу сказать одно - что восприятие Ислама у арабов и у мусульман здесь - совершенно две разные вещи. Ясное дело, там есть и радикалисты, типа вот таких же как здесь, но они там тоже в основном в тихаря ходят.
« Последнее редактирование: Апреля 12, 2010, 19:57:35 от RafaelRS »

Оффлайн DRIVER

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3368
  • ЧИХ-ПЫХ motors
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1133 : Апреля 12, 2010, 20:07:43 »
Ну с Умаровым все ясно .
Пастух сначала отнекивался от терактов ,  потом переобулся и взял вину на себя, видимо ему намекнули или отару овец посулили ,может пригрозили взорвать  посредством радиостанции, как  Дудаева и Басаева штатных сотрудников ГРУ 

 

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1134 : Апреля 12, 2010, 21:27:22 »
Жители самого Губдена, многочисленные родственники Вагабова никак не могут повлиять на экстремистов. Наиболее принципиальные сельчане были убиты, расстрелян «неправильный» имам, взорвали вдову убитого Вагабовым милиционера Елену Трифтаниди с дочерью и сестрой. Причем сделано это было на кладбище, куда они пришли помянуть убитого вагабовцами милиционера – мужа Трифтаниди, урожденной гречанки, принявшей ислам, совершившей хадж и активно выступавшей против насилия и убийств.

Еще лет 20 назад в этом селе произошел кровавый раскол между верующими салафитами (ваххабитами) и последователями традиционного ислама.
Мдя, они друг друга же там и мочат.... Ну что еще можно сказать про этих людей. :(

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Я - самодура
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1135 : Мая 14, 2010, 18:54:01 »
Еще один хороший фильм, показывает все, с ради чего все начиналось и кто на этом бабки зарабатывал огромные.
Правда о войне в Чечне 1/5
Правда о войне в Чечне 2/5
Правда о войне в Чечне 3/5
Правда о войне в Чечне 4/5
Правда о войне в Чечне 5/5

... и добавил:

Смотришь эти фильмы и понимаешь - какую убийственную все таки силу имеет нефть и на что готовы ради нее многие в мире. Теперь я ничуть и не удивляюсь почему убивают всех пытающихся разработать альтернативные источники энергии. Если уж войны из-за этого такие устраивают, тогда уж убийство какого то человека для них вообще пшик.

Ну и опять же вспомним аварию Ситроена с Марседесом из Лукойла.
« Последнее редактирование: Мая 14, 2010, 18:58:54 от RafaelRS »

Оффлайн phill

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 13988
  • любитель внести сумятицу
Re: лубянку взорвали что ли?
« Ответ #1136 : Мая 14, 2010, 20:10:24 »
говнО-то какое  :D