Голосование

Стоит ли экранизировать роман?

Да
22 (61.1%)
Нет
14 (38.9%)

Проголосовало пользователей: 35

Голосование закончилось: Декабря 14, 2005, 22:34:04

Автор Тема: Мастер и Маргарита  (Прочитано 9509 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Re: Мастер и Маргарита
« Ответ #225 : Декабря 21, 2005, 16:00:46 »
Цитата: Shum
А по-моему, достаточно совпадений с библейским Иисусом для того, чтоб считать, что Булгаков имел ввиду именно его


При таком подходе, работу Булгакова можно считать полным бредом,
так-как не один из спорных пунктов не выдержит серьезной критики.
На эту работу могут ссылаться только воинствующие атеисты, которым
к тому же лень думать. Не думаю, что Булгаков хотел переосмыслить
Евангелие. Хотя кто знает...

Оффлайн Фил

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 290
  • Репутация: +189/-53
  • Бегущий по граблям
Re: Мастер и Маргарита
« Ответ #226 : Декабря 21, 2005, 16:51:38 »
А искажения просходят потому что...
От кого мы слышим всю эту историю про Иешуа?
Её нам рассказывает дьявол - Воланд!
А ведь дьяволу и не нужно чтобы люди стали сомневаться в существовании Иисуса Христа, его просто надо перевезди в несколько другой ранг, сделать простым философом за которым кто-то там неправильно что-то записывал.
Как говорится полуправда страшнее лжи.
По-моему Булгаков более-менее правильно понимал Евангелие, и поэтому это искаженное Евангелие он и вложил в уста лжеца.

Оффлайн Hermit

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4971
  • Репутация: +1351/-164
Re: Мастер и Маргарита
« Ответ #227 : Декабря 21, 2005, 17:00:46 »
2 Фил - да, верно

Оффлайн Фил

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 290
  • Репутация: +189/-53
  • Бегущий по граблям
Re: Мастер и Маргарита
« Ответ #228 : Декабря 21, 2005, 17:43:21 »
Конечно верно!
Мне об этом всём сам лично Михаил Афанасьевич рассказывал.
Вот, как сейчас помню:  ...Было около десяти часов утра...
:laugh:

Оффлайн Mihey

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 480
  • Репутация: +4/-5
Re: Мастер и Маргарита
« Ответ #229 : Декабря 21, 2005, 18:14:33 »
Цитата: Alexander V. Kordyukov
Гражданин, а ты Станиславский, чтоли?
С хрена ли обсирать фильм только, чтоб понтануться?



А что по-твоему серьёзно?
Если бни эту женщину одели и грудь не показали, разорался бы небось, мол "Не по книге! Несерьёзно это! Раз снимают, то пусть подобные детали тоже не остануться без внимания!"

Спициалисты хреновы...



Я конечно не Станиславский, но отличать гавно от настоящего кино, да и вообще профессиональный подход к делу от халтуры должен каждый хоть немного образованный человек...

Насчет того кого там одели и что показали, как раз яркий пример, насколько неубедительно снят эпизод и какой то дешевый спецэффект...
Важно не то "показали не показали", а КАК показали!

И еще, фильм совершенно не захватывает, абсолютно! И это не потому что я читал книгу, а просто такой вот неудачный проект...

А насчет понтов: а чем собственно понтоваться? Если б я один высунулся и мое мнение было бы наперерез всему остальному сказанному в топике,тогда да, я б ние...тельски понтанулся. А так вообщем то большинство сходится во мнении что не удался фильм...

Оффлайн Moonlight Shadow Автор темы

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 407
  • Репутация: +3/-1
Re: Мастер и Маргарита
« Ответ #230 : Декабря 22, 2005, 08:26:17 »
Посмотрел пятую серию - очень понравилось. Просто не все эпизоды в картине удачные.

Оффлайн Greeboss

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2694
  • Репутация: +165/-46
Re: Мастер и Маргарита
« Ответ #231 : Декабря 22, 2005, 09:09:27 »
И мне вчерашняя серия понравилась.

Оффлайн Alexander V. Kordyukov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 814
  • Репутация: +8/-6
  • Изврасранец
    • http://www.realmusic.ru/kordyukov
Re: Мастер и Маргарита
« Ответ #232 : Декабря 22, 2005, 09:30:44 »
Цитата: Deathinfector
книга говно..


Тяжёлый случай.

Цитата: Deathinfector
интеллигенция..хе дык там идиотов не меньше нежели в остальной части населения..


Ну эт явно не про тебя. (в смысле интеллегенции)

Цитата: Фил
А искажения просходят потому что...
От кого мы слышим всю эту историю про Иешуа?
Её нам рассказывает дьявол - Воланд!
А ведь дьяволу и не нужно чтобы люди стали сомневаться в существовании Иисуса Христа, его просто надо перевезди в несколько другой ранг, сделать простым философом за которым кто-то там неправильно что-то записывал.
Как говорится полуправда страшнее лжи.
По-моему Булгаков более-менее правильно понимал Евангелие, и поэтому это искаженное Евангелие он и вложил в уста лжеца.


Эпсолютли.
Но как, стервец, искушает!..

Оффлайн Chega

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 352
  • Репутация: +65/-25
  • КвадраТ
Re: Мастер и Маргарита
« Ответ #233 : Декабря 22, 2005, 09:36:34 »
Лучше книгу почитать, чем это кино. Все, больше смотреть не буду, четырех серий достаточно. Нудновато. Сцены затянуты очень.(имхо)

Оффлайн ostap_custom

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 8431
  • Репутация: +1282/-235
  • Зарегистрированный
Re: Мастер и Маргарита
« Ответ #234 : Декабря 22, 2005, 09:39:58 »
мне помоему из первой серии минут 30 хватило.... где у какого то гомика пасспорт забирали , там ещё через окно залезли ...
вобщем АХТУНГ!

Оффлайн Alexander V. Kordyukov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 814
  • Репутация: +8/-6
  • Изврасранец
    • http://www.realmusic.ru/kordyukov
Re: Мастер и Маргарита
« Ответ #235 : Декабря 22, 2005, 09:58:44 »
Цитата: Mihey
Важно не то "показали не показали", а КАК показали!


Окей. Тогда КАК по-твоему должен был выглядеть этот эпизод?

Цитата: Mihey
И еще, фильм совершенно не захватывает, абсолютно! И это не потому что я читал книгу, а просто такой вот неудачный проект...


Знаешь, но надо выводить из частного общее. Если тебя фильм не захватил, это значит... это значит только то, что он тебя не захватил!..
И ничего больше.
Уйма моих знаковых и товарищей с упоением смотрят фильм, маражами (оффтоп: to Клерк: не надо вот только про винеролога ничего говорить :tcr: ) покрываются от каждой волнующей сцены.

Цитата: Mihey
А насчет понтов: а чем собственно понтоваться? Если б я один высунулся и мое мнение было бы наперерез всему остальному сказанному в топике,тогда да, я б ние...тельски понтанулся. А так вообщем то большинство сходится во мнении что не удался фильм...


Опять же, не следует выводить из общего частное. Обсирательством занимается только большая часть граждан, высказавшихся в этом топике.
И увы, посетители этого форума, как я когда-то уже писал, зачастую настроены весьма критично (да что там, - обсирательски) ко всему, к чему только можно.

Цитата: ostap_custom
где у какого то гомика пасспорт забирали , там ещё через окно залезли ...


Это ты о чём?

Оффлайн Alexander V. Kordyukov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 814
  • Репутация: +8/-6
  • Изврасранец
    • http://www.realmusic.ru/kordyukov
Re: Мастер и Маргарита
« Ответ #236 : Декабря 22, 2005, 10:18:01 »
Опа, старый аккуант восстановили!
Или Клерк успел переименоваться или нафлудить 5000 сообщений?

Оффлайн Alexander V. Kordyukov

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 814
  • Репутация: +8/-6
  • Изврасранец
    • http://www.realmusic.ru/kordyukov
Re: Мастер и Маргарита
« Ответ #237 : Декабря 22, 2005, 10:41:50 »
Что в данном случае фактически одно и то же :о)

Оффлайн Deathinfector

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2485
  • Репутация: +947/-814
  • помер от амплитубы
Re: Мастер и Маргарита
« Ответ #238 : Декабря 22, 2005, 10:52:47 »
Цитата: Alexander V. Kordyukov

Тяжёлый случай.

а поносить гениального режиссера- случай лёгкий:)
Собачье сердце  во сто крат глубже этой псевдобиблейской псевдомистической херни...
для меня М&M по содержанию мало чем отличается от Ночного Дозора


Цитата: Alexander V. Kordyukov

Ну эт явно не про тебя. (в смысле интеллегенции)

и слава богу..эта прослойка дошла до предпоследней стадии деградации..
:gpuke:
ЗЫ
интеллигенция пишется через и

Оффлайн Deathinfector

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2485
  • Репутация: +947/-814
  • помер от амплитубы
Re: Мастер и Маргарита
« Ответ #239 : Декабря 22, 2005, 11:00:13 »
Цитата: Старикан
а ты хоть одну песню этого "жуткого барда" в его исполнении слышал?

не слышал... тексты читал... гадость редкая...

тексты после 98-ого года действительно не фонтан..но в исполнении автора слушаются нормально..гитарой и голосом чувак владеет на порядок лучше нежели основная кспшная масса..

а вообще я мнооого чего слушаю..ты не представляешь сколь групп и исполнителей ты обозвал блатнопанком..они ж обидеться могут
например SOAD блатнопанк.....гыыы