Автор Тема: Месть Юры-музыканта или новый фюрер-пророк с головою козла  (Прочитано 3423 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Сильвер ... ты хочешь сказать, что у Оззика после Блак Саббата песен не было?  ;) Или у Дио после Райнбоу? :) Или Фридман уже не торт? :)

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9721
Сильвер ... ты хочешь сказать, что у Оззика после Блак Саббата песен не было?  ;) Или у Дио после Райнбоу? :) Или Фридман уже не торт? :)
поставь еще 150 смайлов и будь горд собой,я так понимаю что тебе донести мысль не получится.

Оффлайн БББББББББ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
Сильвер, короче, как я понимаю, ты просто не въехал в альбом (что не удивительно, если ты начал слушать ДДТ из-за Осени или Дождя), и на этом основании начал придумывать какие-то навороченные постулаты. вот я, например, хоть и не фанат того же Шевчука, считаю, что он намного более интересный композитор исполнитель, чем твой Леннон. только появился он намного позже и не в той стране. хотя это лишь мое мнение, которое никому не собираюсь навязывать. нет единственно правильной музыки, или единственно правильных текстов. есть просто особенности восприятия разных людей. проще говоря, нет смысла спорить о предпочтениях, если чего-то не понимаешь.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9721
БББББББББ, так по твоему Леннон вроде не написал знаменитого "героя рабочего класса",если копнуть,то всё что сейчас теребит Шевчук уже было,и социальщины у Леннона куда больше,при том она куда круче,потому что он умел еще и музыку писать на уровне,так что не ознакоимывшись с одним,не стоит сравнивать с другим...

... и добавил:

вникай 8)
http://www.agitclub.ru/singout/lennon/lennon02.htm
« Последнее редактирование: Января 05, 2012, 23:56:23 от Сильвер »

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
БББББББББ, так по твоему Леннон вроде не написал знаменитого "героя рабочего класса",если копнуть,то всё что сейчас теребит Шевчук уже было,и социальщины у Леннона куда больше,при том она куда круче,потому что он умел еще и музыку писать на уровне,так что не ознакоимывшись с одним,не стоит сравнивать с другим...

... и добавил:

вникай 8)
http://www.agitclub.ru/singout/lennon/lennon02.htm
Как я понял - мысль такая... всем пора завязывать с музыкой так-как Леннон уже всё спел и делать там нечего!!! :)

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9721
Как я понял - мысль такая... всем пора завязывать с музыкой так-как Леннон уже всё спел и делать там нечего!!! :)
Ты действительно не понял,или придуриваешься? :hmmm: хотя бы нить разговора улови,при чем там Леннон сейчас был... :pozor:

Оффлайн БББББББББ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
БББББББББ, так по твоему Леннон вроде не написал знаменитого "героя рабочего класса",если копнуть,то всё что сейчас теребит Шевчук уже было,и социальщины у Леннона куда больше,при том она куда круче,потому что он умел еще и музыку писать на уровне,так что не ознакоимывшись с одним,не стоит сравнивать с другим...
вообще я говорил в первую очередь о музыке. и в этом плане для меня ДДТ в разы интереснее и разнообразнее, чем Битлз. повторюсь, для меня. если кто-то выходит в астрал, слушая Йестэдэй или Вкус меда, то я ничего против не имею. но у меня эта музыка просто не вызывает особого интереса, вот и все. что тут непонятного? )))

Цитировать
вникай
http://www.agitclub.ru/singout/lennon/lennon02.htm
ну, а во что здесь вникать? весьма банальный текст. не то, чтобы плохой или глупый, но банальный. на мой взгляд, серьезно проигрывает большинству текстов Шевчука, который умеет создавать очень удачные находки в плане ассоциативных образов. неоспоримая заслуга битлов в том, что они были одними из первых. но если рассматривать их творчество отвлеченно, то есть куда более интересные вещи. точно так же, как семидесятники дрочат на старые альбомы Дип Перпл или Лед Зеппелин, отказываясь признавать, что многие последователи этих групп играют во всех смыслах более интересную музыку.
но истины нет и не будет. есть, по большому счету, только субъективизм. это я тебе и пытаюсь объяснить.

Как я понял - мысль такая... всем пора завязывать с музыкой так-как Леннон уже всё спел и делать там нечего!!! :)
кстати - в яблочко!

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
Ты действительно не понял,или придуриваешься? :hmmm: хотя бы нить разговора улови,при чем там Леннон сейчас был... :pozor:
... а какая была мысль? :)

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9721
кстати - в яблочко!
да уж :D короче,обвинять в вкусовщине нет смысла,и это пример был сольного творчества Джона,а не Битлз,но какая разница,ведь так? :)

Оффлайн БББББББББ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
да уж :D короче,обвинять в вкусовщине нет смысла
эммм... обвинять кого?

это пример был сольного творчества Джона,а не Битлз,но какая разница,ведь так? :)
а что, разница есть? ты противопоставляешь то, что нравится тебе тому, что нравится другим. занятие изначально глупое и неблагодарное без поправок на то, сольное творчество или нет.

Оффлайн Сильвер

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9721
... а какая была мысль? :)
да уже никакой,все в яблочко...мне честно говоря и влом сейчас чё то доказывать,спорить...многое уже сказано в теме про русский рог и почему "наши не могут достичь уровня...",а тут просто репосты строчить как то глупо будет.

... и добавил:

эммм... обвинять кого?
ну,сам ведь понимаешь насколько спорно считать Шевчука вообще композитором,если его и музыкантом считать тяжело в полной мере...но раз тебе нравится больше чем мелодичные битлы,то кто ж станет упрекать.
« Последнее редактирование: Января 06, 2012, 00:38:05 от Сильвер »

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
... а я вот фанат Джудас прист!!! Причём во времена Риппера мне джудики нравились не меньше, чем Халфорд без джудиков в Файте, Ту и Халфорде... И мне нравится, что все они в этот момент были разные и от того не менее интересные... и я не считаю, что их музыка стала лучще-хуже... она просто другая... да сейчас и на гитарах играют не как тогда... и звук не тот... и всё такое :) ВОт и Юра... держится молодцом... не стоит на месте как Макар-жополиз!!! :)

Оффлайн БББББББББ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
ну,сам ведь понимаешь насколько спорно считать Шевчука вообще композитором,если его и музыкантом считать тяжело в полной мере...но раз тебе нравится больше чем мелодичные битлы,то кто ж станет упрекать.
нет, сам не понимаю. а можешь обстоятельно изложить, почему это так спорно? на примере тех же Битлз? только аргументы в духе "это уныло" или "мне не нравится", сам понимаешь, всерьез никто не примет.
« Последнее редактирование: Января 06, 2012, 00:49:25 от БББББББББ »

Оффлайн pawel-pawel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1576
  • ёптеть...рок-н-ролл жив!!!
... и добавил:[/color][/i][/size]
ну,сам ведь понимаешь насколько спорно считать Шевчука вообще композитором,если его и музыкантом считать тяжело в полной мере...но раз тебе нравится больше чем мелодичные битлы,то кто ж станет упрекать.
... Битлов услышал в первый раз в году 84-м... и сразу подумал ну и гоBно!!!  :) Где-то в тоже время (или чутка позже) услышал Кузьмина, Шевчука, Альфа, Воскресенье... подумал - вот это настоящая музыка!!! А так тогда итальянцы рулили... по мелодике и красоте композиций Битлы у них конечно (вырезано цензурой) :)

Оффлайн БББББББББ Автор темы

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 97
... Битлов услышал в первый раз в году 84-м... и сразу подумал ну и гоBно!!!  :) Где-то в тоже время (или чутка позже) услышал Кузьмина, Шевчука, Альфа, Воскресенье... подумал - вот это настоящая музыка!!! А так тогда итальянцы рулили... по мелодике и красоте композиций Битлы у них конечно (вырезано цензурой) :)
я впервые Битлов услышал где-то в 87-м, еще маленький был. тогда они мне нравились, кстати ) потом все больше и больше к ним остывал.