RonnieF,
Ну а как раньше врачи ставили диагноз, когда не было никакого оборудования? Простите, но им приходилось нюхать мочу, и они используя свой опыт и интуицию могли определить какую-то болезнь. Простите еще раз за такой пример. Но очень важно понимать, что это действительно БЫЛО.
в советское время был и другой анекдот (вы же не против, что я в этой теме травлю бородатые анекдоты?):
Мединститут, лекция. Профессор макает палец в баночку с мочой и облизывает его:
- Одним из важнейших качеств врача является отсутствие брезгливости. Вот в Средние Века врачи за неимением иных средств диагностики определяли наличие диабета у больного по количеству сахара в его моче на вкус. Кто повторит?
Одна студента встает, подходит, повторят.
- Очень хорошо, я вижу у вас полное отсутствие брезгливости, вы молодец. Теперь я хотел бы поговорить о втором важном качестве врача - внимательности. Если бы вы были внимательны, то вы бы заметили, что обмакнул я средний палец, а облизнул указательный!
SoutCross, У меня старые и хорошие Microlab. Действительно неплохие. Они лучше чем мониторы за 6т.р. И звуковая карта ESI Julia. Что как бэ более важно для достоверности передачи, чем колонки.
гос-споди. это реально как пить мочу
