Ну ладно. Больше не буду смущать людей серьезных и, так сказать, воспринимающих видимость вещей в адекватном русле.
Я могу сказать и по-другому. Как дизайнер усилителей, я могу ответственно заявить, что не могу найти ошибки в этом усилителе - на мой взгляд, большой погрешности нет. Я знаю, что можно сделать и немного лучше, если переделать родную плату Гавроша, но поскольку и в стандартную входит столько работы, то это реально немного = на мой взгляд... А более подорожание из-за заказа новой платы, новых сокетов и т.д. не порадовало бы Владислава - моего первого и единственного на тот момент клиента. Поэтому для него и для таких, как он, а также, безусловно, для таких, как я сам, было решено делать вот так. Хотите ненавидеть - ненавидьте.
Как музыкант, я тоже не могу найти к чему придаться и я наконец-то полностью доволен своим звуком, я чувствую что наконец-то могу заняться музыкой. Все эти годы я не играл на гитаре, а слушал усилитель и моя игра значительно ухудшилась. Теперь я могу вернуться к музыке. И надеюсь, что хотя бы к концу жизни, мне удастся освоить этот инструмент на том же уровне, что и у других участников форума.
Пускай в вашем мнении это будет не фендер. Но это очень годный усилок, как ни погляди, с моей точки зрения. Т.е. ладно, не фендер. Но коммерческие материалы спешить редактировать не буду. Есть маркетинговая телега, она кому-то не нравится, а кому-то как раз нравится. Тем кому она не нравится, они могут не относиться к этому серьезно.
По факту? Есть 5 лет работы? Есть. Есть эмуляция второго канала, ревера и тремоло? Есть. Лампа 6922 поставлена в идеальный режим? И это сделано. Не фендер - и ладно. Но запрещать рассказывать о своем техническом опыте, никто не в праве. Это мы будем делать ровно до тех пор, пока не почувствуем, что уже можем отойти от таких вещей, поскольку нас поддерживают и так.
Фендер, как взрослая контора, ничего про технические аспекты реализации не пишет, никогда не указывает сколько лет они потратили на разработку. Это с одной стороны правильно. С другой стороны - так может только взрослая контора, за плечами которой 60 лет на рынке, лидер рынка. А вот Matchless например вполне указывает, "на эту модель ушло 3 года R&D". И не только Matchless. Так делают очень многие бутиковые конторы. И я решил, что мы тоже должны, поскольку а как иначе донести мысль?
Возможно на российском рынке рулил бы какой-то иной подход, к которому мы еще не пришли.
Так или иначе, прошу прощения за излишнюю эксцентричность. От вашего теплого приема кого угодно покоробит! Прошу прощения.